1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Менять ли Sokkia Set 250RX на инженерный?

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем 37Артем, 12 дек 2016.

  1. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Берем старенькую Сокию у игоря крючковского здесь на форуме заказываем переходник на блютуз ищем б\у дешевый контролер с ПО Карслон Сурвсе модуль тахеометр, или Филд Джениус тот же модуль, ну или просто ищем контролер с windows mobile 6.1/6.5, и при наличии русской смекалки ставим тоже ПО, итого на выходе получаем тах 80-150 если без блютуза в хорошем состоянии, ну или с блютузом если повезет переходник 2т.р, контролер 18-50т.р. С ПО или без итог меньше 200т.р у вас инженерник, да с одной стороны не очень удобно, да записывает в контролер и вынос неудобно делать, но если сложные объекты поверхность, дохрена свай надо выносить или наоборот снимать и не запутаться где какую снял, иногда выручает сильно но это больше на стройках на изыскания нафиг не надо если только в лесу снимать чтобы пропусков при съемке не было. В последний раз так и делал снимал колоны с 4-х сторон углы срезаны пришлось брать 8 точек потом с помощью проги строиться четырехугольник, и то с контролером пропускали при съемке ладно на контролере сразу видно где точка берется, в этом плане да очень удобно было плюс настроил кнопки на контролер при нажатии сразу берется отсчет, есть еще плюс но то касается никонов у них закрепительных винтов нет, при нажатии на измерение чуть-чуть угол сбивается а с контролером это исключается.
     
    Кадыров Наиль, igor kruchkovskiy и chehoff нравится это.
  2. chehoff

    chehoff Форумчанин

    --- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 ---
    Площадь захватки примерно 200х200м. мастера с нивелиром нет и в помине. Есть геодезист с суперприбором, который может буквально все на площадке. И "стадо" техники (самосвалы,катки, грейдера, бульдозеры) идут по высотникам поставленным геодезистом буквально полчаса назад, иногда наступают на пятки. такую скорость разбивки, можно только инженерником сделать, так как не нужен Автокад, а есть все в приборе и визуально и цифрами все показано, толко выноси и снимай, и сразу картина съемки и типы точек и имена точек и слоя все с собой в одном приборе. Скорость, наверное это самое главное преимущество перед техническим прибором.
     
    geo_rva и BearDyugin нравится это.
  3. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ну да или просто, покупаем планшет с виндой 10, 7, и имеем тоже самое плюс автокад в реальном времени или в постобработке. Как видите варианты есть и не нужно платить лишних денег тем более если свои, или директор жадина, кризис и т. д. Свои заморочки правда тоже есть но все решается и привыкается.
     
  5. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Как сделать блютус адаптер смотрите в этой теме.
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 ---
    Инженерик, как правило это не всегда скорость, все зависит от интерфейса прибора.Иногда бывает, что в прибор понапихано куча всего, что даже управляться с ним сложно, например для выноса в место двух нажатий нужно делать 5 штук, для того, чтобы подтвердить различные опции, или в приборе не удобно реализовано зумирование и навигация по чертежу, в итоге при большом объеме проще сделать заготовку-текстовик, чем работать с DWG.Ну и как минимум нужно быть готовым освоить эту технику, выйти за рамки привычных стереотипов.
     
  6. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

  7. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    В смысле, инженерик?
     
  8. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    igor kruchkovskiy нравится это.
  9. Все правильно. Работаем FX-105 2 года одни положительные эмоции. Пример: торговый центр необходимо благоустроить. Территория вся вкривь да вкось.Снимаем,узнаем конструкцию дорожной одежды и верх асфальта где и как он будет подходить к бордюру, дверям и т.д.Я скидываю все в ТОПОКАД. Проектирую верх асфальта( плоскость).Смещаю на высоту дорожной одежды и имею верх земли, разность двух ЦМР -объем зем.работ. Есть 4 ЦМР земля, песок, щебень и асфальт. Все модели в тах и вперед.Можно и по старинке с нивелиром и квадратно-гнездовым способом.Но, если поверхность с множеством переломов для отвода воды и везде разные и поперечные и продольные уклоны это все боооольшое время. Сбил бульдозер кол и ты весь на матах и нервах.А так есть и характерные точки и плоскость, где механизатору удобней там и кол забил, проверил сам. Про разбивку трассы с подвязаной высоткой(продольным профилем)и с любым шагом молчу. Деньги он свои отбивает.А так раньше и уровнем пользовались и пирамиды стоят, дворцы и замки. ПО удобное, много чего умеет.
     
    geo_rva, GPSPb, chehoff и 2 другим нравится это.
  10. Вадим В

    Вадим В Форумчанин

    А не сохранился дисочек с инструкцией к Survey field 1.06 ?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление