1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Помогите с данными таха Trimble M3 dr5 старый

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем Ruslanchik, 2 дек 2016.

  1. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    Ребята подскажите, возможно ли что-то сделать если по запарке загнал Х и У в прибор и потом работал в измерениях по известным станциям, только потом увидел ...что перепутал Х и У местами, если ть надежда что можно что-то сделать или снимать все заново? Прикладываю для просмотра файлы данных с прибора!
    Буду очень признателен, если кто-то поможет в этой ситуации!
     

    Вложения:

  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Закинь в кредо и пересчитай нет кредо, закинь в геотерминал он бесплатный сам загулишь. Из геотерминала можно сразу в автокад а там поменяешь, txt можешь вытащить из таха? ищи меню гео на форуме, или в экселе поменять местами и обратно в txt.
     
  3. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    В Кредо точно не получится, так как истек срок лицензии, а вот эту прогу погуглю!
     
  4. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Там получится зеркалка, с акадом мороки много.
    Не знаю как в Тримблах но в Топконах был пересчет в приборе
    Нужно зайти в файл съемки и поменять исходники Х-У и азимут
    далее пересчет идет файла по новым координатам в ТХТ на флеш
    Найди инструкцию, должно быть
     
  5. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    В том то все и дело что Тримблы по известным коордам сразу высчитывают азимут и от него начинает плясать. Попытаюсь порыться в мануале, но по памяти там нет такого как в Топконе!
     
  6. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    Перерыл все настройки прибора, ничего не нашел как в Топконе((((( увы.
     
  7. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    На сколько я знаю там такого нет. А нельзя просто в каде съемку отзеркалить и _align-ом повернуть? Я бывает на совсем неответственных работах, засекаясь с 2-ух точек их местами путаю, соответственно тоже все через ж, но исправляется легко. По большому то счету геометрия измеренных точек относительно исходных будет одинаковая хоть какие там цифры вводи. Аки в условке наснимать. Или я не прав и уже устал под вечер и не соображаю?
     
  8. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    А txt с тахеометра получить? работали я так понимаю в готовых правильных координатах. через эксел копирнуть и обратно я так постоянно делаю если путаю при экспорте Х-У
     
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    В Топконе также, правда в инженерниках, там надо в файл RAW (где углы и расстояния) в исходных точка стояния,
    точка ориентирования и азимут можно было редактировать - потом пересчет
     
  10. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    Я пытаюсь с этого прибора по всякому слить данные, последнее что добился это в двух версиях раф данные скинуть! В Тримблах есть свои заморочки, в Топконе все попроще, если б так можно было сделать пересчетом здесь, я был бы очень счастлив, но без трудностей скучно)))
    --- Сообщения объединены, 2 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 2 дек 2016 ---
    Да, как раз так и работал, но ТХТ с него нельзя слить, а файл координат можно, но это будет зеркалка. С зеркалкой пробовал крутить, но что то очень страшное получается, было б хорошо скинуть с него файл где одни измерения, можно бы поработать с ними, а в Автокаде ерунда получается!
     
  11. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    фиг знает так нет переименовал в rdf закинул как никон и всем точкам которые имели координаты задал тип исходный местами менял только в автокаде drawind 2 с поменяными Х-У может и косяк быть у меня версия 3.0 поэтому не обесудьте если что не так.
     

    Вложения:

    • Drawing1.dwg
      Размер файла:
      135,2 КБ
      Просмотров:
      3
    • Drawing2.dwg
      Размер файла:
      135,2 КБ
      Просмотров:
      6
    • 1122.txt
      Размер файла:
      29,1 КБ
      Просмотров:
      7
  12. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    Там исходные пункты от 1-й до 12--й точки, остальное все идет пикетаж и промежуточные точки стояния хода. Спасибо за drawind 2, более похож, но там есть накладка станции на станцию, а одна вообще оказалась в стороне, буду разбираться! Весь гемор, от этого азимута между координатами станций, он с него начинает отсчет угла!
    --- Сообщения объединены, 3 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2016 ---
    Вот такого формата данных добился с него слить!
     

    Вложения:

  13. Oigi

    Oigi Форумчанин

    Ruslanchik, посмотрите, измерения со станции 8 такие? Если так, то расскажу, что можно сделать с остальными, но это займет уйму времени.
    Ст8_ор12.JPG
     
  14. Oigi

    Oigi Форумчанин

    Ruslanchik, вот попробуйте, это у меня получилось так, причем я использовал исключительно ваши сырые измерения:
    у меня получилась вот такая картинка, совсем не похожая на drawind 2 от Сер-гео, но есди Вы ничего не напутали со станциями и точками ориентирования, то должно получиться вроде бы так:
    Съемка Русланчика.JPG
     

    Вложения:

  15. Oigi

    Oigi Форумчанин

    Хотя.... В формате М5, что Вы выложили в файле под названием съемка.raw, по-моему в поле горизонтального угла указывается уже вычисленный дирекционный угол.... Тогда все мои старания напрасны.. Поищу решенире вопроса, там всего-то определить правильный отсчет на заднюю точку, тогда съемка ляжет как надо.
    --- Сообщения объединены, 3 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2016 ---
    Ruslanchik, наверняка должно быть так, как ниже на картинке:
    Съемка Русланчика правильно.JPG
    Если так, то я вам вышлю отредактированные файлы сырых измерений, а вы уж сами уравняете свои промежуточные съемочные точки.
     
  16. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    Именно так и есть Oigi вы правы на 100%!
    --- Сообщения объединены, 3 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2016 ---
    Очень очень похожее, в конце станция как то отклонилась от остального, а так просто красиво выглядит....это съемка дороги с отбойником!
     
  17. Oigi

    Oigi Форумчанин

    А какая? Десятая, так она же в исходных данных...
     
  18. Димитрий

    Димитрий Форумчанин

    Ruslanchik, а вот что получилось у меня при импорте последнего raw файла. При чем, обратите внимание на х и у в прикрепленном файле.
     

    Вложения:

  19. Ruslanchik

    Ruslanchik Форумчанин

    По Х и У все соответствует нашему региону, походу одна из станций улетела по картинке, а улетела скорей всего из-за того что когда я тянул ход стрельнул на следующую станцию и записал её координаты а наводился на известную координату, она как раз была замыкающей!
    --- Сообщения объединены, 4 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 4 дек 2016 ---
    Она то в исходных, но я её и взял для контроля при наведении, и сохранил, но при вводе известных станций задал как раз известную, а не измеренную!
    --- Сообщения объединены, 4 дек 2016 ---
    Уважаемые и дорогие коллеги, вот какая картинка выглядит по факту... прикладываю спутник.снимок в автокаде с номерами точек с файлом сырых данных и номерами станций и зоной работ по станциям!
     

    Вложения:

  20. Oigi

    Oigi Форумчанин

    Ruslanchik, значит пункт ПВО с названием 10 в тахеометр вы забили с ошибкой, т.к. по-иному нам негде взять его координаты, кроме как из вашего файла. Ну и откуда нам было знать, что пикет 483 и точка10 - это одна и та же физическая точка? Вы ни слова не проронили в отношении их. И если бы вы отсчет по задней точке всегда брали бы с измерением дальности, то ошибка бы сразу была видна. А так у вас только на первых станциях было так, причем с точки8 на т12 разница в отметке между вычисленной и каталожной порядка 26 см, а это большой не айс, особенно для съемки дороги. По-хорошему искать ошибку надо, то-ли в исходниках, то-ли в установке станции, то-ли в высоте вешки.
    Ну а раз вы сами разобрались, то и отлично. Ну а мне было даже интересно найти ошибку, вернее, найти решение вашей проблемы.
    И мой совет на будущее: не работайте при топосъемках в координатах (в задаче ПГЗ или полярная съемка). Рано или поздно похожий геморрой может случиться. Особенно в старом М3, у которого собственное внутреннее ПО самое отвратительное, что я видел. Хорошо, что у вас запись была в режме МЕМ3, т.е. и измеренные, и вычисленные. А так бы намного сложнее пришлось бы, а может, и совсем не получилось бы решение вопроса.
    --- Сообщения объединены, 4 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 4 дек 2016 ---
    Ну и в дополнение: ошибка в координатах точки 10 всяко-разно есть, даже если взять во внимание дальности. До пикета 483 наклонное расстояние 98.102 от станции 443, а от станции 10 до станции 443 - проложение 103.96 м. Ищите ошибку, это точно.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление