1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Topcon 239 или Trimble m3(5)

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Михаил Ракушев, 29 янв 2010.

  1. Возник вопрос выбора Topcon 239 или Trimble m3(5)! Topcon 239 предлагают новый за 150 тыс. руб или Trimble m3(5) б у годовалый за 140 тыс. руб. Я новичок подскажите что лучше и с чем будет проше работать. Говорят что у Trimble сложный интерфейс да и вообще сложеный прибор.
    Заранее спасибо!
     
  2. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    Вы говорите о тахеометрах разных классов. Вам нужен безотражательный режим, какая точность Вам нужна? Намного удобнее будет работать с безотражательным тахеометром.
     
  3. Безотражатеьный режим в принципе не нужен но хотелось бы (вдруг пригодиться) угловая точность обоих приборов меня устраивает. Меня больше интересует простота использования обработки и практичность. Слышал что Trimble прошивают никоновским меню на сколько это реально и если реально то где и как это можно сделать.
     
  4. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Команда форума

    Михаил Ракушев, какие работы выполняете?
    официально дилеры-сервис прошивают?
     
  5. Matador

    Matador Форумчанин

    IMHO, Только НЕ официально. С потерей гарантии.
     
  6. Работы в принципе мало связанные с геодезией. задачи таковы: съемка месности без привязки по координатам для получения размеров, плошади и уклонов поля.
     
  7. teas

    teas Форумчанин

    Это кому как, кто к чему привык.
    Если раньше не работали с тахеометрами то разници нет, что невозмите прийдётся учиться.
    Посмотрите приборы, почитайте инструкции и делайте выбор.
     
  8. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Команда форума

    Так-с, конечно советовать дело не благодарное и субъективное, но позволю себе несколько замечаний по приборам, что касается обычной съёмки:
    (+) - условные (субъективные) плюсы, (-) - условные (субъективные) минусы.

    Особенности Topcon GTS-239:
    (+) Если с индексом N-полная клавиатура - удобство ввода имен точек, кодов - правда даже если клавиатура не алфавитно-цифровая - то в принципе не страшно, судя по всему особо заморачиваться со сложными названиями точек Вы не будете.
    (+) Программы Съёмка и Разбивка в приборе - достаточно просты и удобны, да и находятся "перед носом".
    (+) ПО для передачи данных (считаю бОльшим плюсом) - позволяет экспортировать данные с тахеометра в любые текстовые форматы (доп. для Excel), а также CAD (dxf, dwg), ну и соответственно в CREDO-DAT без доработки "напильником".
    (+) - новый прибор, т.е. соответственно поверка и гарантия (сервис-центры судя по другим темам форума по все стране).
    (-) Нет режима работы без отражателя
    (-) Интерфейсный кабель за доп.плату
    (-) У 239 одноосевой компенсатор, я бы посоветовал взять GTS-236N, кстати здесь:
    http://prin.ru/prices/
    цены немного иные чем Вы озвучивали, правда если приборы остались:
    [​IMG]

    Особенности Trimble M3:
    (+) Конечно же полная клавиатура, хотя вроде бы во всех новых Topconах она также присутствует. (без N новых приборов в инете уже не видел).
    (+) Наличие безотражательного режима дальномера - какое никакое подспорье.
    (+) Двухосевой компенсатор.
    (+) БОльшее, по сравнению с GTS-239(236) кол-во "строительных" программ. (Расширенные возможности так называемой "координатной геометрии" )
    (-) Внутреннее ПО (субъективно) немного "заумней", особенно что касается топосъёмки и теод. ходов.
    (-) Необходимость поворота трубы тахеометра ("индексации" ВУ) при включении. (При замене батареи, в процессе работы, придётся заново ориентироваться)
    (-) ПО для передачи данных позволяет передавать данные только в собственные форматы, без возможностей экспорта в др., типа DXF и т.д. (придётся шаманить) "Определённый" порядок работы с прибором для дальнейшей без проблемной обработки в ПО типа CREDO-DAT.
    (-) Для Б/У прибора будет ли гарантия и какова вероятность того, что прибор исправен?...
    А так оба прибора ИМХО не плохи и с Вашими задачами справятся на УРА.
    Главное предварительно договоритесь о возможности на
     
  9. Огромное спасибо за более чем исчерпываюшей ответ. Позвонил в фирму которую вы дали в наличии нет цены прошлого года. Если не затруднит еще пару вопросов. Кстати на тримбл гарантия есть прибор проверен (ну во всяком случае так утврждает магазин НАВГЕОКОМ Краснодар).
    вопрос вот в чем
    и что мне даст двух осевой.
     
  10. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Команда форума

  11. Статью прочитал огромное спасибо
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление