Nikon vs Sokkia

Планирую купить тахеометр - прибор среднего класса. Приглянулись пару производителей.
Слышал много отзывов, многие сходятся на том, что лучше приобрести Nikon, т.к. вероятно sokkia не очень надежные, да и вообще с завышенными характеристиками...
Какое ваше мнение?

 

Тем, кто планирует купить тахеометр приглядываются не производители в общем, а модели тахеометров и уже потом производителей. Причём тахеометр - средство, выбирается под решение конкретных задач. Где они?
IMHO
Текущая постановка вопроса смахивает на плохо прикрытую провокацию для сталкивания лбами.

 

И что есть "среднего класса"?...

 

А Вы посмотрите в живую тот и другой. Я знаю, что поставщики не откажут Вам в демонстрации данных приборов и всё-всё сразу поймёте. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Да и что Вы имели ввиду под завышенными характеристиками? Выше чем у остальных или не нужен прибор с такими высокими характеристиками? И какой тахеометр SOKKIA сравниваете, опять же, с каким тахеометром Nikon? извиняюсь за выражение.

 

Под известными брендами хрени не бывает.
И сравнивать стоит не марки, а конкретные инструменты.

Можно сказать, что "Никон" проще в освоении "с нуля".
Импульсный лазер имеет преимущества при топографической съемке, но в безотражательном режиме сильно проигрывает на стройке...
Вообще, какой тахеометр Вам нужен, и для чего?

А то сравнивать Тойоту с Маздой "в абстракции" - вещь бесперспективная.

 

по вашему уважаемому мнению, любой плохо сформулированный вопрос автоматически подразумевает "сталкивание лбов"?

Цели - топосъемки, межевание.
(Добавление)

видимо средней ценовой категории - 280-350 т.р.

 

Ну так сформулируйте ХОРОШО...

Любой. Повторюсь, но лучше один раз "пощщупать" каждый.

+1. 15-30-минутного инструктажа обычно хватает, чтоб первый вопрос в техподдержку возник где-нибудь чрез год, когда руки доходят до "расширенных" функций вроде разбивки. Или не возник вовсе...
(Добавление)
В указаном ценовом диапазоне можно выбирать не только из брендов, но и из моделей одного бренда. Выбирайте лучше ПОСТАВЩИКА, который обеспечит как ТЕХПОДДЕРЖКУ, так и грамотный вводный инструктаж и/или расширенное обучение всем возможностям прибора.

 

Будь я модератором я бы вообще запретил темы " X vs Y " по причинам , которые были высказаны выше уважаемыми коллегами. Ну а если по существу, то есть еще один вопрос: а кто на сегодняшний день будет осуществлять поддержку приборов под торговой маркой NIKON ( да и собственно поставками заниматься) . На сайтах ПРИНА и Геополигона информации об этой торговой марке нет. А ИМХО других серъезных компаний ( ГСИ и НАВГЕОКОМ по очевидным причинам исключаем) ,которые могут обеспечить соотвествующий уровень поддержки, я вспомнить не могу...

 

Как я понимаю, от марки никон стоит отказаться вообще? А что для вас важнее, полюбившийся брэнд, или временное отсутствие его сопровождения (сервиса)?
А если посчитать парк приборов никон в России, котрый создан на сегодняшний день?
Я думаю компании, которые занимались их продажей продолжают их дальнейшее сервисное обслуживание и ремонт, серьезные "связи" бесследно не исчезают.
(Добавление)

и обучающийся не в первый раз видит тахеометр

 

Таким образом вопрос сформулировался такой: кто-что скажет хорошего про любимый NIKON и "плюнет" в SOKKIA.

Он как полюбился, за зелененький цвет? Или всё-таки за что-то конкретное?
Что тогда выбирать?
Вы в чем, Парашют, хотите убедить остальных?
Любите так берите NIKON.

 

http://www.nikon-trimble.com/ далее клик на кнопке "Click Here to Survey" - попадаем на http://www.trimble.com/survey/. Читаем Nikon - подразумеваем Trimble. Поставщики/дилеры одни и те же. Почему Геополигон "задвигает" Nikon в угоду Trimble M3 - там, быть может, пояснят. "Требуйте в аптеках города!"

Представительство в России и СНГ
Trimble Export Limited
Московское Представительство
Бизнес-центр "ПАРУС", оф. 27
1-ая Тверская-Ямская ул., д. 23
Москва 125047
Россия
Тел.: +7 (495) 258-60-12
Факс: +7 (495) 258-60-10
http://maps.yandex.ru/?text=Россия,...6733,55.779261&spn=0.045015,0.01047&l=map,trf

 

Если говорить обо мне лично, то для меня важнее не временное отстутствие технического сопровождения ( вообще временное это сколько????), а наличие сопровождения здесь и сейчас. Это касается не только геодезических приборов, а вообще любой техники (повторюсь еще раз -лично для меня). Как ни крути - работа с прибором в поле всегда подразумевает какой-то риск внештатного воздействия. И что тогда делать? Ждать когда появится сопровождение (сервис) ?
(Добавление)

Так ведь не поясняют....И в "Геополигоне" и в "ПРИНЕ" ответ один - "NIKON не поставляем". Геополигон вообще очень настойчиво предлагает FOCUS. Так что, я ведь не зря написал про NIKON как про торговую марку. Непонятно как то все именно с ней в России. Так что "этот препарат продается только по рецепту". Остается только доктора найти, чтобы этот рецепт выписать

 

Хочется ответить двумя буквами.

Для меня лично приемлемая стоимость в сочетание со всеми необходимыми для работы возможностями, надежность, сервисное обслуживание (гарантийное, малоли что? и не гарантийное тоже). Хотя починить прибор за денежки можно и в сервисном центре другого поставщика. Ну и тех. поддержка, конечно: обучение новинкам, да и проконсультироваться иногда по необходимости.

А если сравнить этот парк с другими брендами? У Вас есть точные цифры?

Вы так думаете или уверены на 100%? По второму прибору, который Вы упомянули и сервисное обслуживание и ремонт в том числе гарантийный осуществляются в полной мере и не только в центральном регионе России.

 

http://www.eftgroup.ru/contact.html звоните

 

Оффтоп

"Все смещалось в доме Облонских"
Наболело, и хочется понять, кто есть КТО!!!!!

 

Оффтоп

и есть (будет скоро) повод... 20.07... ::drink1:: ::drink::