Исполнительная съемка

Никто ничего ни покаким актам мне не передавал. Отдали проектную документацию и все. Одна ось была выкопана экскаватором, другая завалена бетонными плитами, еще одну ось на моих глазах камаз раздавил. Так что передавать для меня было, в общем-то, нечего. Пришлось немного поизобритать, но что сделано, то сделано. Работу приняли и остались довольны.
А вцелом, спасибо за совет, приму к сведению.

 

Смотрел разные СНиП - пытался найти ответ технадзору на вопрос:"Почему набрали столько точек(пикетов) по монолитной плите ?" - это при составлении исп.схем по полам или перекрытиям. В топографии всё ясно - не менее 5 на квадратный дециметр.но это не ответ инженеру технадзора по монолиту.

 

Ответ!
Пусть сначала покажет СнИП на основании которого Вы будете делать исполнительную сьемку!

 

Коснись такого вопроса я нашелся бы,что ответить - не мальчик.Дело в том что СНиПы по монолиту и полам,номера всем известны,дают допуск по привышению,зазору под 2-х метр.,рейкой и уклону, пожалуй и всё.Так что возможны вопросы по качеству исп.сьёмки,в сегменте количества набора пикетов,а он не известно как реглам-ся.

 

по моему надо тупо проверить прямоугольность всей стройки(не знаю объема работ)Промерять расстояния между предполагаемыми осями которые крайние,если есть время то и между промежуточными,тупо накидать это в автокаде,выбрать на местности 2-3 точкиПересечение осей и попробовать на них засечся.А вообще такие объекты брать-смертельный номер.\n\n(Добавление)
Ну вот не туда отправил.Ладно поехал я в командировку.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста должны ли мы предоставлять исполнительную съемку в электронном виде (автокад), на кай ко закон нужно сделать ссылку.

 

Договор читай. Если стоит предоставлять материалы выполненных работ в бумажном и электронном виде - передавай, нет - нет.
Автокад не приложить к Акту скрытых работ.

 

Никаких нормативных актов на передачу документов в электронном виде (формат .dwg) не существует. Может быть прописано в договоре - тогда передавать обязаны, ибо зачем подписывали неудобный документ. Но с другой стороны: а в чём собственно проблема передать заказчику документацию в электронном виде? Коммерческая тайна или интеллектуальная собственность? Несерьёзно. Я уже давно наладил работу с заказчиками и подрядчиками с точки зрения максимальной прозрачности: подрядчики предоставляют нам не только схемы в бумажном и электронном виде, но и исходники с приборов. В ответ получают полный доступ к каталогу координат всех опорных точек объекта и актуальными изменениями и любым документам в любом виде, необходимым для производства работ. Заказчику так же передаём всё вышеперечисленное. Как результат полное понимание того, что происходит на объекте, тотальный контроль точности, взаимное доверие и уважение, ну и, самое главное, отсутствие бюрократической волокиты и оперативное подписание документов.

З.Ы. Практика показывает, что если возникает проблема с передачей электронных документов и исходных файлов, то в 99% случаев имеются косяки, которые пытаются "замазать" и впарить "залипуху".