У которого дальномер лучше, на Set610 или Leica TC407?

Я говорю только о своих наблюдениях,Sokkia тупит когда не видит центр призмы,а лейка нет.Ну а если вы все понимаете буквально,то берем листк бумаги,закрываем им призму,наводимся тахом,включаем боевой режим и прожигаем все на хрен,вместе с призмой.

топкон для меня в фаворе перед тримблом 3305.

 

Этому есть объяснение.

Не знаю как он у Вас тупит. Завтра попробую фото сделать.
Поверите или нет дело ваше X-Y-H и Divliyr.

 

Ничего подобного, при условии одинакового класса лазера, и класса прибора.

 

Лично вы работали конкретно за этими приборами?

Верю я своим глазам и практике с этими приборами. Вдаваться в глубокий анализ не собираюсь.

 

Работаю по сей день.

 

Вставлю свои два слова.Имею пять Соккий и пять Поливаек - дальномер (при одинаковом классе прибора) у Поливаек мощней.Хотя Соккиа тоже очень хороший тах.

 

Значит должны были заметить разницу.Конечно все субъективно.

 

Оффтоп

Это Вы про отражательный или безотражательный режимы?

 

Про б/о.

 

Ну и? А название темы и приборы, к-рые обсуждаются, разве б/о?

По теме, субъективные/объективные мнения могут быть различны не только от характеристик дальномера приборов, но и от различности внешних условий, отношения геодезиста к конкретному прибору и, что не маловажно, настроения

Оффтоп

Что же касается железа, то вот что нарыл (информация из интернета):
Значения "мощности дальномера" по Leica:
отражательный режим:

безотражательный режим:

Значения "мощности дальномера" по Sokkia:

Из приведённых значений видно, что в режиме работы дальномера на отражатель мощность излучателя у Leica - не больше либо = 0,33 мВт, в то время как у Sokkia этот параметр - не больше либо = 0,22 мВт. В безотражательном же режиме - мощность одинакова. Я к сожалению не могу проанализировать, может ли данный параметр влиять на различное поведение дальномера при условии частичной видимости отражателя, т.к. в топографии в основном использую тахеометр фирмы Topcon - идеальная "пушечка" для работы в лесной местности при "так себе" видимости
P.S. Кстати, на субъективное/объективное мнение работы дальномеров (да и на саму работу) в режиме на отражатель, возможно может влиять толщина (ширина) луча, но это также только мои предположения.

 

Специально поставил рядом :тахи Leica R400 и 50RX. Резюме:ну мощнее Поливайка в б/о(за R300,вобще молчу(полное превосходство по дальномеру).
Мне Соккиа тоже нравится.....

 

Солидарен

 

Согласен, абсолютно логично. Чем "тоньше" пучек - тем меньше препятствий он заденет.
Для примера - брошюрка со сравнительным анализом. Из политкорректности брэнды не указаны. Но первый результат - это Leica...

 

Юморист Вы , тема то, про режим измерений на отражатель.

Ну вот тут то как раз не согласен - вывод не тот. В режиме работы на призму - чем "толще пучок" - тем лучше. (ИМХО)
Господа, ещё раз, мы же тут "сравниваем" работу на призму.

Оффтоп

Что за рекламная брошюра

 

Да,вроде Sokkia and Leica обсуждали....
(Добавление)
Иван,я Топкон тоже не люблю

 

А Геодиметр еще лучше
Мы же вроде о современных приборах речь ведем или о "старье"?
(Добавление)

Оффтоп

Первая, что попалась для наглядности. Никакой рекламы - только факты

 

Лучше 2Т5К с "Блеском".