Согласование с землями общего пользования

Не пойму чем отличается уточнение и исправление кадастровой ошибки. При уточнении, где проходят земли общего пользования в акте пишу "согласование не требуется" и т.д., все нормально проходит, при исправлении КО получил 3 отказа с формулировкой "границы не согласованы"

 

У нас даже если вокруг только земли общего пользования, все равно акт согласования подписывается, с собственником земельного участка и с земельно имущественной палатой.

 

На портале в часто задаваемых вопросах есть вопрос и их же ответ

Вопрос 10: Требуется ли согласовывать местоположение границ земельного участка с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности?

Ответ: Согласно части 1 статьи 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Законом о кадастре порядке обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, согласованию подлежит местоположение границ земельных участков (а не земель).

 

schali, когда ошибку исправляли, межевой план участка заказывали? там было согласование? У нашей КП в сентябре бзик был - так же не пропускали акты с неразграниченными землями при исправлении КО. Но потом опять подумали, поняли что неправы и теперь пропускают))) По сути, если раньше был акт, и там расписывалась администрация или физик, то должны были написать противоречие, но никак не отказ. У нас отказ пишется только в том случае, если в акте согласования граница не указана вообще, в других случаях стараются писать приостановки.
но, в любом случае, спрашивать, что имеет в виду КП нужно у самой КП)

 

еще одни придумщики (как бы воздержаться от других слов).
Может вам еще в полицию сходить согласовать?

--- Сообщения объединены, 5 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2016 ---

И кстати, Вы уверены что Это ваше

вообще существует в нацправе?