1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

вопрос секретности координированных растров.

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем dmitriysid, 28 янв 2011.

  1. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин


    СК-95
    (Добавление)
    СК-42 не является государственной
     
  2. Эсперыч

    Эсперыч Форумчанин

    До момента ПОЛНОГО ввода СК-95, СК-42 является так же государственной.
     
  3. unknown

    unknown Форумчанин

     
  4. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Государственной является СК-95, а СК-42 разрешено использовать до полного перехода к СК-95
     
  5. Эсперыч

    Эсперыч Форумчанин

    :) И какой отсюда вывод? :)
     
  6. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Внимательнее прочитайте постановление Правительства российской федерации от 28 июля 2000 г. N 568, после этого делайте выводы.
     
  7. Эсперыч

    Эсперыч Форумчанин

    Я и говорю, какой вывод? Хорошо попробую сам - если государственной у нас (в РФ) является СК-95, но до её окончательного ввода разрешается использовать СК-42, то какой статус имеет СК-42? Так такой же, т. е. государственной СК!
     
  8. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Вывод неверный, ещё раз призываю изучить Постановление 568
     
  9. adon73

    adon73 Форумчанин

    Интересно, если кто-то писал в Росреестр с обращением о получении нового перечня (приказ 646-дсп от 03.10.2012 с дополнением от 05.10.2012), его кому-то прислали?
     
  10. Sashko

    Sashko Форумчанин

    Друзья такой вопрос.

    Если чертеж в крупном масштабе, например 1:10000.
    Есть координатная сетка, не подписанная (в уме СК-42).
    На чертеже показаны границы, которых на местности нет.

    Чертеж не является секретным, я прав??? Подписать сетку можно в данном случае?
    В какой момент чертеж станет секретным? Если нанесем топосъемку?

    Ответьте пожалуйста.
     
  11. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    небольшое уточнение
    в крупном, это 1:1000, 1:500
     
  12. Sashko

    Sashko Форумчанин

    Да, конечно. Имел в виду крупнее 1:50000.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление