Prexiso G5

Коллеги подскажите стоит брать комплект Prexiso G5?

 

А чем он отличается от Geomax Zenith 10? Сейчас они идут с платой так же 120 каналов и стоят почти так же. И по факту тоже самое) Только Geomax можно взять с XPAD ПО. У него есть интересные фишки, да и само ПО достаточно приятное.

Китайские спутники поддерживает?

А есть еще Acnovo GX9/ Корпус тот же. Да даже ПО Assistent во всех случаях одно и тоже. В том же комплекте будет стоить на 40 000 дешевле. Только плата Trimble. По моим ощущениям (и не только моим) шустрее работает и лучше работает в неблагоприятных условиях.
Novatel платы не хуже в принципе. В многих сферах намного предпочтительнее, но Trimble в геодезии за счет скорости и лучшей работы в неблагоприятных условиях - все таки побеждает, как мне кажется.

Взять то можно. Вопрос - почему? Чем цепляют?
Ценой? Вроде нет.
Характеристиками? Да тоже не выдаются?
Софт? Универсальный.
Надежность? Да думаю одинаковая. Учитывая что продвигается все равно при помощи навгеокома, то как и geomax будет чиниться у него или в ЭОМЗе.
Контроллер? Да Getac он везде один)

 

Geomax чинится на ЭОМЗе, но к Навгеокому никакого отношения не имеет.

 

как и Prexiso

 

Matador, Prexiso как раз ввозится и таможится нгк, лежит на складе нгк, продается через нгк и его филиалы\дилеры. А Geomax большинство сотрудников нгк искренне считают своим конкурентом. Так что в этом плане Geomax и Prexiso отличаются сильно.

 

Добрый день. У меня уже есть опыт и продажи и использования оборудования Prexiso G5. Прибор выполнен на достаточно высоком уровне и продается в хорошей комплектации. Так же он поддерживает сразу три спутниковые системы (GPS/ГЛОНАСС/BeiDou). И плюс ко всему на борту идут сразу два модема GSM и Радио. С прибора можно выкачивать данные сразу в формате Rinex и обрабатывать в любом понравившемся вам ПО. И как написал предыдущий пользователь они действительно очень похожи с GeoMax Zenith 10 с небольшой разницей в плате и количестве каналов(72 Geomax и 120 Prexiso), хотя это и не является особым преимуществом. А вот XPAD длинные вектора(от 55 км) считает похуже в RTK, чем FieldGenius.
Если возникнут вопросы, пишите в личку, с удовольствием отвечу. Пишите в личку.

 

Предыдущий пользователь написал

И он прав, на 72 канала уже давно не выпускают приемники.
А по поводу длинных векторов можно поподробнее. Развернутые результаты сравнения в студию.
И кстати, Zenith10 предлагается на выбор хоть с Field Genius, хоть с Xpad, а с Prexiso выбора не предлагается.

 

Можно в этом месте поподробнее:

Вы всерьез считаете, что алгоритм RTK реализован в указанном ПО контроллеров для управления ГНСС приемниками?

Тогда и утверждение

означает, что прием GSM\GPRS ведется не по РАДИОканалу?

P.S.
Просто для инфы... 72-канальные платы не выпускаются с октября 2012 года.

 

Данные взяты из официального источника...




Хотя возможно вы и обладаете методикой проверки количества каналов... Но как я сказал ранее, я не считаю это даже малаомальским преимуществом. Даже 72 канала на сегодняшний день более чем достаточно.

 

Ну да... инфа с ru-сайта от января 14 года
(к вашей чести эту галиматью сам GeoMax до сих пор держит и на оф-com-сайте (хотя может крендели из GeoMax и закупили мульён древних плат для своей Zenith10 серии ))

Элементарно же ж...

Да ладно...
6 систем по 3-5 частот и 2-4 кодовых модуляций + сигналы корректирующих сервисов
Вам про завтра или про позавчера?

 

NovAtel OEM628 в них стоит

 

Shumila, подключаете приемник к компу и через програмку Geomax Assistent смотрите всю инфу, в том числе и количество каналов.

Древние платы давно закончились и, как правильно указал 2LS, в Zenith10 сейчас стоят платы NovAtel OEM628, такие же как и в Zenith20. А в брошюрах информацию старую никто не меняет, поскольку сертификат на Zenith10 у нас (да и не только у нас) делали еще на 72 канала. Заново проходить сертификацию смысла нет.

 

Да ни секунды не сомневался.

2 Shumila
Завтра смотрите анонс про 7-е поколение - аж 555 каналов в чипсете.
Чудики видать эти ребЯты из NovAtel по вашему?