1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Уравнивание марок

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем serp90, 24 авг 2016.

  1. Господа опытные геодезисты, объясните пожалуйста пошагово как уравнять марки (если кроме кредо никак нельзя, объясните как делается в кредо, причем в кредо ни разу не работал). То что делать съемку с разных станций это понятно, необходим именно процесс уравнивания.
    И еще, товарищ гугл мне не помог с кредо, наверное тут такое нельзя спрашивать, но буду благодарен за заданное направление.
     
  2. Shemba

    Shemba Форумчанин

  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    если не найдете кредо есть еще Star*NET - его проще найти но сложнее разобраться. Хотя у меня, с помощью форума, вышло довольно быстро
     
  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Да чем там в кредо уравнивать то, вкадка ПВО. измерения с разных стоянок на одни и те же точки, если скидывали с прибора. и писали в прибор првильно точки стояния и ориентирования кредо сам и формулу расчета вертикального угла для прибора выберет и уравняет.
     
    Geoshaman нравится это.
  5. Помогите уровнять марки! Я стал в трех произвольных точках не оринтируя прибор и отснял растояние и углы на свои марочки.Правильно?
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ромс1989, нет неправильно надо хотя бы 2 известные точки на одной стоите на другую ориентир, с первой подснимаем марки выкидываем висячку с нее подснимаем марки выкидываем следущую висячку с нее подснимаем марки и берем отсчет на первую точку стояния или на ориентир хотя бы и желательно все делать трехштативной системой для точности не забываем про погоду в жару марки плывут ого го как чтобы потом не удивлялись если будете при +10 работать .
     
  7. Сер-гео,У меня нет базиса на стройке.Есть только марки.они все имеют координаты, но не уравняны между собой, тоисть координировались с засечки в координатах, но когда это было 7 точок, то все плясало до 5 мм, а сейчас надо сгущать и теперьвыскакивает до 10мм. Хочу уровнять и то что я прочитал на форуме, то вроде можно и без базиса.Не понял одно, когда меряю углы и растояния на свои марки с разных стоянок, мне прибор надо ориентировать обратной засечкой?
     
  8. Enot

    Enot Форумчанин

    Почему обязательно в Кредо?
    Есть масса иного софта, который во многом получше будет.

    На крайняк можно и ручками все уравнять.

    На самый же крайняк можно и литературу по Кредо найти, например,
    https://yandex.ru/search/?text=credo dat руководство пользователя&lr=197&clid=1917061
    ну или
    http://geodesist.ru/forum/threads/samouchitel-credo-dat-3-0.4597/
     
  9. merokas

    merokas Форумчанин

    Все зависит от геометрии вашей сети. В идеальном случае необходимо найти точку, с которой будут видны все марки. Засекаетесь от всех видимых марок. Затем определите их при КП и КЛ в координатах и в экселе вычислите среднее. Либо,если все не видны, засекитесь от максимально видимого число марок таким образом. Потом переставились засеклись от минимум трех заново вычисленных и определили недостающие. про геометрию засечки я думаю есть отдельные темы.
     
    3DSU нравится это.
  10. У меня 7 марок между собой плящут хорошо, к маркам растояние где то по 100-150 м.Невязку дает деятые милиметра, проверяюсь в координатах на них до 3 мм.Координирую с этой засечки еще 7 марок, тоесть координирую заново и получаю разницу со старыми координатами максимум до 8 мм.Дальше стал в новом месте и используя неизменные марки и уже новые координирую опять.Вот так и "уровнял". Теперь пляшет лутьше, иногда какаето точка вылетает при засечке.В основном в обратной засечке использую от 5 точек.
     
  11. Подскажите!!! Стал в любом месте, без ориентировки подснял в координатах видимые точки, изначально принял две за исходные, потом стал в другом месте, снова подснял эти точки. По двом исходным рощворачиваю и сажу на извесные мне координаты.У меня есть 3 результата: з двох засечек розвернувшы подснятую систему в мою и третий результат координаты которыми я пользовался.Рисую графтчески треугольник ошибок, определяю среднее. Получившие средние координаты не соответствуют моим тем которыми пользовался до 2 мм. Вопрос следующий: можно доверять своим координатам и не париться?
    Фото системы своей прикрепил и результаты.Х З 1 и Х З 2 указаны на фото места стояния тахеометра.
     

    Вложения:

  12. merokas

    merokas Форумчанин

    до 2 мм это считай "по нулям".у вас прибор имеет какие точностные характеристики?
     
  13. merokas, sokkia cx-105.5 секундник и растояние 3+2на 10 в -6 на пленку
     
  14. Philin

    Philin Форумчанин

    В пределах точности прибора. Всё хорошо. Не заморачивайтесь, таким способом лучшего вы не добьётесь.
     
  15. Philin, а подскажите еще!Здание имеет 3 этажа с металоконструкций, хотят зашивать первый этаж профлистом.Как мне лутьше поступить?Закоординировать марки вокруг здания, на соседнем и на столбах, чтоб потом их видить с каждого этажа и уже от них на этажу сгущать систему или же закинуть с одной засечки на один этаж и сразу на второй на металичесуие колоны?До точок с которых стягиваюсь обратной засечкой 150-200метров, новые которые буду координировать ну тоде где-то 150-250метров.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление