Условные знаки для Архитектуры

Здравствуйте. Такой вопрос: сейчас занимаемся оцифровкой городских планшетов (г. Южно - Сахалинск). В контракте прописано, что создаваемые топопланы м 1:500 должны быть выполнены в специальных условных знаках, утвержденных Росреестром. Подскажите, пожалуйста, где их можно посмотреть? Отрисовка будет происходить с помощью GeonicS на базе AutoCAD. Заранее спасибо!

 

Да! Эти деньги пустить бы на топосъемку, хотя бы с подробностью тысячника, да того что сильней изменилось! А мы всё планшетики цифруем - деньги осваиваем. Словно растр подложкой открыть нельзя...

 

Не могу ни согласиться! Только я забыл уточнить - оцифровка планшетов происходит после нашей корректуры. Хотя в нашем городе сделано умнее - печати от архитектуры не получишь пока не принесешь цифровую версию + корректура бумажной версии.
И всё-таки - может кто знает про какие условные знаки имеются ввиду? Где их можно поглядеть?
В нашей Архитектуре используется такой кодификатор (+набор условных знаков, полилиний, блоков, набор слоев), а в других такие же?

 

Я ,вот, давно смотрю на этот Классификатор и не могу понять как им пользоваться? Он как то подключается к Акаду или это один из файлов какой-то программы?

 

Не совсем понятно, каким местом диктует чего-то Росреестр по топографии. Это вотчина Главного Управления Архитектуры и градостроительства. Во всех городах это едино в России. Делаю акцент именно "ТОПОГРАФИЯ", Да и планшеты, они же существующие верно? Создавались они ТИСИЗами и проектными институтами. Я так понял, вы кадастровый инженер? Я геодезист-топограф просто. И мне эта тема ближе. Вы занимаетесь обновлением планшетов, верно? Странное условие вам Росреестр выставил. Зачем им различные сооружения, подземные и наземные коммуникации. на топопланах 1:500, абсурд! Опять же рельеф и много др.нюансов.... Они впервую очередь земельщики и к строительному проектированию и уж тем более к изысканиям отношения никакого не должны и не могут иметь! По поводу УЗ. Есть Условные знаки Недра, модная зеленая книжка. а всякие подгрузки в Автокад давным давно созданы, у Геоникса- а это навеска к акаду свои приблуды, так или иначе совмещенные с УЗ по топографии России. Правда они все(приблуды) кустарным способом созданы, но это ладно... А вообще вам быть может согласовать этот вопрос непосредственно с Архитектурой в каком виде им все сдавать-то будете? Они работают в ГИСИНГЕО, максимум ваш файл они могут подгрузить как растр с расширением DXF. Но это в автокаде пересохраните. Только возможно разрывы блоков придется делать. ИНГЕО может не прочитать блоки и линии. А вообще.... Танцуйте под музыку Заказчика. в конце концов он вам платит. Да и планшеты на выходе нужны вам с расширением DWG и DXF, так? Проектанты ПГС практически все работают в Автокаде и Архикаде.

 

Кодификатор - лишь сводная таблица, для "понимания" какими полилиниями и блоками пользоваться для отображение того или иного условного знака, сами условные знаки в другом файле (все файлы загрузить не могу - их целая "пачка").
С заказчиками связываюсь не я, а наниматели мои (и это не так просто - разница во времени 8 часов).
Сделал согласно Кодификатору и условным знакам, выданных нам своей Архитектурой, посмотрим на результат.

 

Что целиком и полностью в Автокаде выполнил отрисовку? Приколов конечно много, но это не прямая топо-геодезическая программа. Камералка нудная в автокаде, много операций не нужных. Или дело предпочтения? В принципе библиотека УЗ одна, что в Геониксе, что в Кредо, что этот класс-ор, Основной исходник то один- талмуд от издательства Недра. А вообще, наверное каждый сам пусть решает что ему удобно, лишь бы выходной формат соответствовал запросам.

 

А где быстрая?

 

Для топографии именно? Из топо-геодезических программ могу выделить только Кредо, шустрее получается. Ну это мое мнение за 15 лет в этом художественном шоу-бизнесе . Никому не навязываю, конечно же))). Можно что угодно говорить, но Автокад не является прямой геодезической программой и модные навески в виде Цивила и Геоникса не дают возможностей Кредо. Как впрочем функционально Автокад повеселее чем Кредо, но не с точки зрения топографии, а из удобства красиво рисовать.