1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Посоветуйте высокоточный нивелир.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Дядя Федор, 4 сен 2008.

  1. Дядя Федор

    Дядя Федор Форумчанин

    В общем суть такая:необходим прибор для выполнения нивелирования 1-2 класа.Кто что посоветует,господа?
     
  2. Sh_Alex

    Sh_Alex Форумчанин

    В квких условиях будет выполняться нивелировка? Какой суммой располагаете?
    В зависимости от ответов будут предложены варианты.
    С уважением, Александр.
     
  3. Дядя Федор

    Дядя Федор Форумчанин

    Ну скажем хотелось бы,чтобы нивелир работал в любых условиях.Сумма я думаю тысяч 150-160 без учета инварных реек.Но, сами понимаете,при прочих равных, желательно дешевле::smile24.gif::
     
  4. Azimuth

    Azimuth Форумчанин

    За такую сумму можно и нужно только лучшее::rolleyes24.gif::
    Работаю с DiNi 0.3 и Sokkia SDL 30. По идее и тот и другой для 1-2 класса подходят. В Тримбле очень много различных настроек и фишечек, в отличие от Соккии. Зато если чего-нибудь рейку частично загораживает - капризничает. А SDL кусочек рейки покажи - враз отчет снимает. Что очень хорошо для стесненных городских условий.
    Есть и у DiNi большой плюс - мягкая кнопка для измерения.
     
  5. Sckwair

    Sckwair Форумчанин

    Для I класса нужен нивелир с СКО 0,5 м на км двойного хода. Для II класса подходит, например, DiNi 22 (у нас такой). Два года работаем таким – без проблем. Правда через траву – глазом видно, отсчет не берет. Да и в сумерках плохо работает. Аккумулятора хватает на неделю. Дождя, морозов особо не боится. Скачивается текстовой файл, может уравнять ход прямо в поле. Думаю, и более точный не хуже. http://www.geopolygon.ru/catalog/nivelir/
     
  6. Azimuth

    Azimuth Форумчанин

    Ага, и не менее 40 крат увеличение, даже для 2-го. Получается, DiNi 22 не подходит;)
    Да еще не забыть про диаметр входного зрачка зрительной трубы!!! Чтоб не менее 48 мм для 1-го класса.::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::

    Обо всем этом нам говорят наши чудесные нормативные документы.

    Кстати, SDL в сумерках, да и вообще в затемненых местах работает хорошо. Сравниваю опять же с Тримбл.
     
  7. Sckwair

    Sckwair Форумчанин

    Не спорю. с SDL не работал. А DiNi 03 : Электронные измерения:
    -точная инварная рейка со штрих-кодовой разметкой - 0,3 мм;
    -стандартная рейка со штрих-кодовой разметкой - 1,3 мм; (с официального сайта).
    По характеристикам компенсатора тоже подходит, а что до инструкции :smirk:
     
  8. NYR

    NYR

    Уважаемый Sckwair!
    Вы не путаете, насколько помню DiNi 22 уравнивать ход не может, это фича DiNi 12 (и DiNi 03)
    Ежели следовать букве инструкции, то для высокоточных работ там указан DiNi 12, для других DiNi 10, 22 и SDL. По хар-кам увеличение нигде не проходит.
    Что же до SDL30, то попадалась мне одна статейка где были результаты тестов SDL30, судя по ней, точность на фиберрейку 0,3-0,5 мм, остальные параметры также принижены, некоторые сильно. Однако офиц. документ т.е. инструкция все таки содержит данные хуже, поэтому официально он 1 мм на фибер и 0,6 на инвар. Что касается настроек, работы и пр., то Azimuth совершенно прав. SDL сможет освоить даже обезьяна::smile24.gif::
     
  9. АПП

    АПП Форумчанин

    Кое что в дополнение к вопросу.
    1. О метрологическом обеспечении. В МИИГАиКе отлажена технология "компарирования" штриховых реек с выдачей соответствующего сертификата. (Голыгин Николай Христофорович, 7633435). Так что в Мюнхен вести рейки не надо. Следует иметь в виду, что исследоваться должен комплект нивелир+рейки, так как для тех же реек другой нивелир даст отличающиеся результаты (особенности системы электронного считывания).
    2. Действующий нормативный документ (ГКИНП (ГНТА)-03-010-03) не освещает использование цифровых нивелиров. В сегодняшней разберихе нормальный путь - создание собственных нормативных документов типа стандарта предприятия, что не противоречит техническому регламентированию. По такому пути, пошел Мосгоргеотрест. Такие наработки есть, например, в МИИГАиКе (Федосеев Юрий Евгеньевич), где могут помочь создать соответствующий норматив.
    3. Что касается ПО для обработки классного нивелирования (я конечно дико извиняюсь, Константин имеет право зарубить, но...) то это здесь: http://www.credo-dialogue.com/products_1/nivelir.htm.
     
  10. NYR

    NYR

    Насколько знаю в TGO это тоже можно сделать, но КРЕДО-Нивелир безусловно вне конкуренции, особенно если посмотреть на цену...
    Что касается Мюнхена, то вряд ли кто-то их туда возил. Представляю ручную кладь в виде 3-х метровой инварной рейки ::smile24.gif::
    Главное в этой затеи бумажка с поверкой, а остальное (кроме исполнителя) ваще никого не волнует. Исполнитель и так отвечает за свою работу, соответственно в его интересах иметь исправный прибор, а его то как раз чё написано в бумажке мало волнует.
     
  11. Sckwair

    Sckwair Форумчанин

    В Инструкции по нивелированию, очень обтекаемо, сказано о применение цифровых нивелиров (пункт 21.1). DiNi 12 - для высокоточных работ, DiNi 22 для точных работ.
    Инварные рейки лучше исследовать. Мы одну заменили (из-за натяжки инварной полосы). Если нет возможности самостоятельно, то обратится в ГУГК-кую контору. Там спецы должны быть. Обычно у них есть сертификат на метрологию. Для первого – второго класса необходимо проложить км двойного хода, а это если просто отдавать на метрологию то там этого не делают (по-моему, там вообще ничего не делают).
    От того, что реальная ошибка может быть больше заявленной никто и не спорит. Все-таки, реальные условия отличаются от лабораторных. Но в отчет прикладывается ошибки представленные производителем и полученные из результатов исследований. Ni-05 например, у меня раньше никогда не удавалось загнать в допуск 0,5 мм. Из наших исследований с инварными рейками DiNi 22 давал ошибку 1,2 мм на км дв. хода. По крайне мере мы проходили госэкспертизу на II класс и проблем не было. Хода тоже в допуск влезали с запасом. Многие ошибки (уровень, ошибка взгляда и т.д.) у цифровиков на порядок меньше.

    А программа уравнивания одиночного хода у нас есть. Может нивелир бракованный?::biggrin24.gif::
     
  12. NYR

    NYR

    Обтекаемо наверно для того чтобы была не однозначность: вроде и можно, а вроде и нет. Чтобы ответственность ни на кого не ложилась.

    Dini 22 cкорее уж модернизированный, а может где-то в системе эта фича выключается а в Вашем забыли на заводе отключить.
     
  13. Alex

    Alex Форумчанин

    Дядя Федор могу посоветовать нивелир Sokkia PL1:
    Средняя квадратическая погрешность измерения превышений на 1 км двойного хода - 0.2 мм
    Увеличение - 42х
    Минимальное расстояние визирования - 2.3 м
    Диафрагма объектива (Objective aperture) - 50 мм
    Уровень с ценой деления - 10"/2 мм
    Шкала элевационного винта - 2"/деление (всего 50 делений)
    Контактный уровень и оптический микрометр с ценой деления - 0.2 мм

    Подробнее можете почитать - http://www.sokkia.ru/product/instruments/niweliry/wysokotonye/pl1/, также http://www.sokkia.co.jp/english/product/survey_product.php?pid=ep1214812487
    Вот только цена будет отличаться от указанной вами в большую сторону.
     
  14. Дядя Федор

    Дядя Федор Форумчанин

    Всем огромнейшее спасибо за советы!!!
    Простите немного выключался из мира сего,ибо был сначала на свадьбе,а потом на дне рождении.::biggrin24.gif::
    Ну а сейчас начались трудовые будни и головная боль::biggrin24.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление