Вынос осей здания (вынос точек пересечения осей по координатам)

Доброго времени суток!

Ситуация не совсем стандартная, может быть кто-то сталкивался?..
Описание ситуации:
Существуют 4 проектные точки в местной ск:

1 X=-975.60 Y=-6014.59
2 X=-911.47 Y=-5999.00
3 X=-932.68 Y=-5911.74
4 X=-996.81 Y=-5927.33

Это прямоугольник, расстояние в плоскости по компьютеру между точками: 89.800 и 66.000.

После выноса этих самых точек в натуру измеряем расстояние между ними эл.тахеометром и получаем что расстояние не соответствует запроектированному и составляет: 90.040 и 66.210... измерения проверили двумя приборами, показания одинаковые.

Вопрос: Как такое может быть?) За счет чего выпадает такая разница?..

 

Попробуем неординарно. Приборы какие? Т.е. каким выносили, и каким проверяли..

P.S. Я даже предположу, что Nikon.
И ещё предположу, что постоянную призмы в этом чудесном приборе вы забыли указать с обратным знаком..

 

На ровной площадке такого быть не должно. Что-то делаете не так. Опишите технологию -как вы это делаете.

 

Либо на экран при выносе выводиться наклонное расстояние, а не горизонтальное проложение

 

Тогда площадка с большим уклоном ?

 

А может и измерения проводят сверху в низ. Например площадка ровная, но на ней насыпь. Встал на насыпь, что б лучше видно было репера и работаешь.

 

Да ну, этож какая поправка должна быть, шоб аж на 24 сантима увести?

--- Сообщения объединены, 27 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 27 июл 2016 ---

А выносили и проверяли одним и тем-же прибором?

 

Прибор не тримбл с введенными поправками за давление не теми?

 

Тут дело явно не в постоянной призме и не в поправках за давление, тем более проверяли двумя приборами - топикстартер сам выносит и тут же этим же прибором и этой же призмой проверяет - соответственно даже если бы он все это не учитывал, конкретно у него все бы шло. И дело не в масштабном коэффициенте - так как 89.800/90.040=0.9973 а 66.000/66.210=0.9968 - тоесть величина не постоянная. Либо как уже указали выше приборы показывает наклонное расстояние (экспортируйте в автокад и посмотрите), либо возможно некорректно импортируете координаты в прибор, проверьте непосредственно в приборе загнанные координаты. У меня недавно был случай, вынес прямоугольник на местности. Проверяю рулеткой - Две стороны не идут по расстоянию, оказалась банальщина - в одной импортируемой точке Y был записан как 12700,050, а прибор запятую не понимает должно быть 12700.050, и он мне загнал Y как 12700

 

Приборы 3ТА5РД, socia set 630R.

площадка визуально без сильного уклона, практически "ровная" поверхность.

Процесс следующий:
- Вынос запроектированных точек - координируем и обрабатываем две базовые точки, далее устанавливаем эл.тахеометр и "волшебной" функцией вынос в натуру выносим точки...ориентируемся, и выносим угол, расстояние до нуля...всё.

- Проверка расстояния - два способа (недоступное расстояние и второй способ) - второй способ: устанавливаем точно прибор над вынесенной точкой и проверяем расстояние в двух, или сколько необходимо, направлениях...не стыковка...раньше всё соответствовало и было логически мотивированно.

постоянная призмы предположительно не выдаст такую разницу.

 

Сдесь проблема.

 

Попробуйте вынести пункт на который ориентировались сразу после ориентирования.

 

вынос проводили 3ТА5РД, проверку двумя приборами делали.

--- Сообщения объединены, 28 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 28 июл 2016 ---

Artem_t88 сказал(а): ↑

координируем и обрабатываем две базовые точки​

Сдесь проблема.

Где? расстояние, дирекционный сошлись с обратной задачей

 

Ну я же не знаю где точно. Проверяйте все сначало. Перекоординируйте поновой ваши базовые точки. Выноску делаете с одной базовой точки или с двух. и т.д. Проблема в ваших расчетах и действиях .Ищите.
З.Ы. Ищите сами, а то мы все тут как приеде к вам вашу ошибку искать, да уши то потом как надерем. А потом еще и поляну придется накрывать. Представляете? Так что включайте МОЗГ. и не дурите людям голову.?

 

Хорошо!) Ехать пока не нужно..) Вынос производился с одной точки...и уже скоро будет проведена спец проверка, специально подготовленными людьми...позже отпишусь.

 

а ориентир на сколько? и как они между собой сидят? и что на счет призмы или б/о?

 

базовые точки

1 x = -930.043 y = -5957.024
2 x = -960.167 y = -6058.032

Все работы проводятся с отражателем. Вынос из точки 1

 

Ты только отпишись там по результатам ) А то тут кто-то предполагает, кто-то сомневается, а кто-то и ставки уже сделал ))

 

Artem_t88, а если встать на т3 и ориентироваться на 1 и 2? А еще лучше от трех пунктов работать- тогда ошибка будет меньше: наклейте пару марок дополнительных- вам тах сразу скажет-кто с какой постоянной работает. От двух такого не получится.
Отражатель-то маааленький?)

 

Расстояние между базовыми точками 1 и 2 - 20,000 м. - это промер ленточной рулеткой, промер тахеометром почти совпадает около 20,008 м.
Далее при выносе точки наведения прибор "просит" передвинуть веху на -0,046 м. дальше.

При выносе третьей точки расстояние между точками 1 и 3 - 17,701 м. - промер ленточной рулеткой, близко к промеру техеометром 17,706 м.
При выносе точки 3 - на экране дальше от прибора на -0,030 м.

При этом расстояния при обратной задаче 1-2 1-3 почти равны расстояниям по лент рулетке и тахеометру.