1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Работа от далёкой станции

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Bannik, 8 июл 2016.

Страница 1 из 3
  1. Bannik

    Bannik Форумчанин

    8 июл 2016 #1
    Есть места вроде бы в зоне покрытия БС, но далековато (конкретно пробовали 84 км от БС)- вектора некачественные получились (на каждой точке около 40 минут статики для обоснования под оптику, так как с RTK полный провал при условии наличия стабильного и мощного GSM - сигнала). Метео условия были не очень - пасмурно, дождик.... В данном случае целесообразно было бы более поздние эфемериды использовать (скорректированные с учетом метеоданных).
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    9 июл 2016 #2
    А что Вы такое пытались делать на 84км от опорной?
     
  3. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    11 июл 2016 #3
    нарушали все действующие инструкции и методики работ, вот что они делали
     
    Sanych1982, Ohr, stout и 2 другим нравится это.
  4. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    11 июл 2016 #4
    Оффтоп

    до виталика далековато
     
  5. Bannik

    Bannik Форумчанин

    11 июл 2016 #5
    Статику
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    11 июл 2016 #6
    Я не о методе работы, а о том, для чего нужна была точка, опорной для которой был пункт, расположенный в 84 км от определяемой?
     
  7. Bannik

    Bannik Форумчанин

    11 июл 2016 #7
    Базу нужно было под оптику. Для RTK далеко получилось.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    11 июл 2016 #8
    А для точки съёмочного обоснования с ошибкой свыше 1 метра достаточно?
     
  9. Bannik

    Bannik Форумчанин

    12 июл 2016 #9
    :)))
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    13 июл 2016 #10
    Расшифруйте, если желаете?
     
  11. Bannik

    Bannik Форумчанин

    13 июл 2016 #11
    Ну я как шутку 1 метр воспринимаю. Росреестр в населенных пунктах требует в 10 см "влезать" (для пикета, не говоря уже о базисе)::biggrin24.gif::
     
    Последнее редактирование: 13 июл 2016
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    14 июл 2016 #12
    А я как шутку воспринимаю передачу координат для съёмки от пункта, расположенного в 84км от участка. А почему не от пунктов в Америке или Антарктиде?
    Понимаете, государственные сети СССР развивались не современными спутниковыми методами, а наземными, погрешности передачи координат в которых далеко не миллиметры. Так вот на 84км погрешность была более 1м. Конечно, есть некоторая вероятность, что ошибки в классических сетях скомпенсировались и Вы получите координаты, близкие к местным, но на это могут надеяться все кто-угодно, кроме геодезистов. Совсем не дураки написали в инструкции:
    Будете использовать пункты в пределах 5км - получите
     
    Sanych1982, stavr, Choi и 4 другим нравится это.
  13. Bannik

    Bannik Форумчанин

    15 июл 2016 #13
    Это всё известно. Всегда делаем контроль на ближайших известных пунктах. То, что работали на таком расстоянии - ближайшая БС там была + новое оборудование тестировали, эксперимент, короче говоря. Просто, некоторые дилеры выкладывают ролики с фиксированными решениями RTK за 100 км от БС и минимальными погрешностями например.
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    15 июл 2016 #14
    Они ведь не писали, что так надо создавать съёмочное обоснование. Возможно, устанавливая рекорды, пытались "поймать на крючок" обывателей, пытающихся дорваться до бабла в геодезии, но не понимающих топографию. "Ничего личного, это просто бизнес" (Аль Капоне).
     
    Sanych1982, sherkhan, ДелГео и ещё 1-му нравится это.
  15. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    15 июл 2016 #15
    Да как бы они и в ролике говорили что это не рабочее состояние какие претензии?
     
  16. Bannik

    Bannik Форумчанин

    17 июл 2016 #16
    Ну вот, и проверили....- маркетинг::biggrin24.gif::
     
  17. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    20 июл 2016 #17
    Bannik, вам серьезные вещи говорят, а вы всё к шуткам сводите.
    так с вами перестанут здесь общаться
     
    sherkhan нравится это.
  18. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    20 июл 2016 #18
    Вещи то может и серьёзные, только его, Bannik, они вроде как не касаются, судя по контексту. Это уважаемый В.Шуфотинский, предположил, что
    Но сам Bannik этого не говорил. Что там, на 84 км от базы, вытворял Bannik - точно не известно, известно лишь что строил локальную съёмочную сеть под инструменталку. И что вы имеете против?
     
  19. Bannik

    Bannik Форумчанин

    20 июл 2016 #19
    Ну если я тут на форуме "некоторым дилерам" не угоден, то это не значит, что остальные со мной общаться не хотят. Я б на Вашем месте от имени всех не решился об этом судить.
    --- Сообщения объединены, 20 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 20 июл 2016 ---
    В общем, Вы правы, но я предлагаю не развивать далее разбирательства. Могу отметить, что В.Шуфотинский "палку не перегибает" в отличии от некоторых местных форумчан ::biggrin24.gif::.
     
  20. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    21 июл 2016 #20
    т.е. вам нравится, да?
     
Страница 1 из 3
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление