Журнал измерений GPS/ГЛОНАСС

На своей прошлой работе выдавались журналы определённого образца. К ним у меня было много претензий, было не вполне понятно куда, что и зачем записывать. Поэтому часть граф не заполнялась вовсе. Размеры были тоже не совсем удобные.

Какими журналами регистрации пользуетесь Вы? Какие графы в них есть и какую информацию заносите в журнал лично Вы? Есть желание "сделать" журнал, которым бы можно было пользоваться с удобством и при необходимости сдавать заказчику.

 

Дата, время, название пункта, тип приёмника, номер приёмника, тип антенны (если внешняя), высота антенны до начала измерений, высота антенны перед её снятием со штатива.

Вроде всё

 

Плохой карандаш - лучше хорошей оперативной памяти.
Не часто, но были случаи, когда в файле одно, а в записях совсем другое.

 

Вот-вот! Истории известны прецеденты, когда от геодезистов при работе с эл. нивелиром требовали вести еще и Журнал нивелирования...

 

Ну это уж явный перебор

 

Тоже полагаю, что дело как раз в этом.
Но, кто знает, в журнале напутал, или наоборот, вбивая высоту антенны в контроллер...

 

Предлагаю каждую измеренную высоту заносить в журнал в присутствии двух свидетелей (понятых), о чем должен составляться акт в трех экземплярах...
К акту прилагать фотографию с отсчетом по рулетке... Сертификат и свидетельство метрологической аттестации на рулетку... И так далее...
Заставь дурака молиться, так он и лоб расшибет. Грустно становится порой от некоторых требований инструкций.

 

Ну ещё добавить к названию пункта тип и класс пункта (отдельно порой требуют), ещё абрис нужен и навеерное место оставить для описания точки измерения.

Теперь буду компоновать тогда....выбрать размер листа и всё аккуратно на нём разместить.

 

Тип и класс пункта полевик знать не обязан, можно из полевого журнала исключить.
Абрис делают при закладке, зачем он здесь?

 

Про тип и класс говорю ж "порой требуют", хотя конечно не обязан знать, а вот на счёт абриса, если измерения ведутся на произвольной точке (ну например нужно отстоять пару исходных точек, соответственно в качестве исходных точек могут послужить и деревянный и металический колья, и дюбель, и ещё куча всего). А вести отдельный журнал для этого....не резон.

 

greenden
Все пишем в полевой контроллер, дабы от туда можно достать любую инфу касающиеся ГНСС измерений и заполнить полевой журнал, при необходимости, единственное что делаем это дублируем в блокноте высоту инструмента на пункте.

 

Пусть требуют, ответ один - эти данные имеются в других Приложениях Отчёта.
Раздувать требуемые данные до абсурда нежелательно.

 

Вообще неправильный подход!! Записи в журнале нужны чтобы можно было найти ошибки или хотя бы узнать где их можно искать. А переписывать информацию с контроллера в журнал сродни тому что, например, заполнять журнал нивелировки в камералке зная отметки исходного и измеряемого пункта. Согласитесь глупость, хотя и имеет место быть в нашей жизни.

Тоже верно.

 

greenden при ГНСС измерения, тем более когда приемниками управляешь полевым контроллером, человеческий фактор присутствует только при измерении высоты инструмента поэтому его и дублируем на бумагу, а все остальное пустая трата времени. И информацию которую вы занесете в полевой журнал, она же и будет в контроллере. И при любом вылете или сбое можно так же ей воспользоваться, для анализа ошибки, только гараздо оперативней. Конечно лет 5 назад, когда только начинал осваивать ГНСС технологии я вел журнал, которым после окончания полевых работ в процессе камералки да же не приходилось пользоваться, поэтому у меня данный процесс канул в лету. Единственное если попадался дотошный заказчик работ который строил из себя умника, то полевой журнал делали чисто для него. Конечно своим монологом я не призываю отказываться от полевых журналов, каждый работает как ему удобно и качественно, при этом стараясь эффективно использовать свое время, девайсы и технологии. Так что удачи вам. И не старайтесь забивать ноутбуком гвозди

 

Ну ладно, здесь вопрос не идёт о целесообразности ведения полевого журнала. Мне просто было интересно, есть ли какой-то стандарт, так скажем, дабы не выдумывать....видимо нет такового.

А то что журнал заполняется камерально....и сам так делал, не скрываю. Главное внимательно относиться к работе.

 

А как же ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 "ИНСТРУКЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И СЪЕМКЕ СИТУАЦИИ И РЕЛЬЕФА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ НАВИГАЦИОННЫХ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОНАСС И GPS"

 

Вот это то что и искал, спасибо. Но уж чего-то слишком накручено, наворочено и неудобно в использовании. Придётся "под себя" что-то сконструировать.