Какими методами производители добиваются указанной точности

Коль уж подняли эту тему... Интересно, какими методами производитель добивается указанной точности 2, 3, 5 и т.д. секунд? Взять хотя бы линейку Sokkia 250 RX, 350 RX и т.д. Ведь внешне приборы одинаковые. Да и внутренняя железная начинка тоже наверняка. Может, секрет в программном обеспечении? Чтобы был предлог доплачивать нехилые бабосы за точность.

 

Нет.
Как раз в ней и дело.

 

Абсолютно поддерживаю, программное обеспечение тут абсолютно ни к чему - оно как раз и одинаковое.

 

Вроде где то на форуме ссылка была на фильм от Sokkia.
Там этот момент освещался.

 

Интересно, на сколько различные по точности технологии снятия отсчета угла разнятся по стоимости.

 

Сергей Флерко
Сергей, ты неправ, по крайней мере касательно того завода-изготовителя, на сборочном участке которого я был (и работал целую неделю). Да и на ЭОМЗе больше года отработал. Все дело в софте!!!!!!!

И другой пример. У шведов (Геодиметер) угловая точность определялась (присваивалась) прибору по наихудшему показателю поверки после изготовления, т.е. измерения дальномера и угловой системы. Да, софт здесь ни при чем.

У японцев и прочих не знаю, но логика подсказывает, что производство механических и оптических компонентов прибора экономически выгодней изготавливать крупными партиями, а софт подправить гораздо легче.

 

А какие конретно это отличия в железе, кто нибудь может рассказать? Или выпускают партию, по определенной методике на стенде поверяют и вычисляют точность измеренний горизонтальных углов?

 

Я, конечно, на производстве не работал, но, например, прошивку ПО в тахеометр смогу поменять. Но вот тут как-то незадача складывается. Например, имеем две модели тахеометров одной серии, но с разной угловой точностью, но вот беда - прошивка встроенного ПО задается одним и тем же файлом. Как быть?

 

Точность инструмента (от 2" и хуже) назначается производителем по результатам тестирования и маркетинговым соображениям.
Секундники изготавливаются отдельно.