Платные согласования, правомерны при ГОСзаказе или Мун-заказе

Извинияюсь,но б...тво какое-то, у нас благо пара контор только деньги требует

 

О! Сглазил! Утром позвонили местные трамвайники, которым планы отнесли для подтверждения полноты съемки, а они на ПЛАН выдали Технические Условия, без проекта! Сами решили что у нас подземная труба пересекает их кабели, хотя у нас реконструкция НАДземной теплотрассы...
Теперь за этот высер хотят счет в 9500 выставить

 

про Водоканал Спб. Оказывается, всё-таки подали жалобу антимонопольщикам.
http://geo-liga.ru/vodokanal_spb/#comment-1833

 

Любопытное чтиво и методика сопротивления. Но я так понял, что цены они не снизили?

 

А что им будет если они не выполнят постановление ФАС?

 

Нет, цены не снизили, и бюджетные заказы, которые должны были согласовывать бесплатно по отдельному ПП, - так же только за деньги. переписка только время тянула.

--- Сообщения объединены, 12 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 12 апр 2016 ---

думаю, время тянуть они умеют. апелляции, или ещё как.
В своё время договорились с Богдановым, что печать водоканала для сдачи не обязательна, они и так между собой обмениваются активно. По сути, - город бесплатно даёт водоканалу планы вместе с коммуникациями, которые получили от нас же. Да и часто в городе информация бывает актуальнее, нежели в водоканале, так как КИСы и всё такое. Однако тот же водоканал стал требовать свою печать согласования для выдачи ТУ. Опять замкнулись. Незаконно? - конечно, но кто будет спорить?

 

Бить их ответно авторским правом на выполненные изыскания.