Кто с талкивался с проблемами ЦММ? Расположение пикетов...

Суть вопроса проста, может кто сможет выручить!
Не могу понять алгоритма разрисовки ЦММ по пикетам. Суть проблемы такая, триангуляция строит иногда свою фигуру прямо через бровку, получается вместо ровного перелома овраг. Чего посоветуют более опытные товарищи, почаще ставить пикеты на бровке, или пореже на площадных участках за бровкой (переломом рельефа)?

 

У вас какое ПО? Вообще есть такое понятие "структурная линия".

 

ПО? Не давно поставил из этого форума ПриложениеГЕО.
А где можно ознакомиться про структурную линию?
Или хотя бы основные принципы подскажите...

 

Автокад? Автокад Цивил 3Д?
Если интересно могу с вами позаниматься как репетитор. Не думайте, что буду дублировать уроки с ютуба, нет. Будем работать с вашими файлами и задачами. У вас есть задача - а я подсказываю как её решить. Плюс говорю что и где посмотреть, скачать, изучить, установить и как настроить. Консалтинг, мать его :D

 

ПО-программное обеспечение. Программа в которой строите ЦММ. Структурная линия позволяет закреплять ребра триангуляции так, как вам необходимо. При генерации триангуляция будет создаваться с учетом этих закреплений. Частный случай, есть у вас овраг - провели структурные линии по тальвегу и бровкам, сгенерировали триангуляцию, её ребра не будут сечь структурные линии. Вам надо ознакомиться в руководстве пользователя, как создается модель рельефа конкретно в вашем ПО, там точно будет информация. Если останутся вопросы, задавать вопрос в соответствующем разделе форума.

 

Поискал про структурные линии. Пока не разобрался. Однако задача стояла чуточку иначе.
Есть у нас овраг, не хилый такой, вычурный. Необходимо грамотно набрать пикеты (в поле), командой создать сеть треугольников, вычертить горизонтали без сглаживания и по переломам уже определить и провести тальвеги и бровки...
Придумал только почаще ставить пикеты именно на перегибах и прочих характерных точках. Так думаю раза в два чаще чем на ровных поверхностях, куда пойдут вершины элементов триангуляции. Треугольники получатся как бы вытянутыми, сильно не равносторонние. Думаю в этом случае шальная линия не проскочит и не соединит напрямую два пикета разных уровней, не "замечая" линии излома.

 

Чаще ставить пикеты в характерных местах это само собой. Иначе как программе понять что и как с рельефом. Реально быстрее вам показать что может цивил в формате онлайн трансляции, чем писать тут 100500 букв (бесплатно). И как в ПО обработать и как визуализировать, если не получается. Уже 2 дня Walter-у показываю как и что делать с поверхностями и указываю на некоторые ошибочки, которые можно допускать по незнанке, а в натуре выливается в достаточно большие объемы неучтенных работ с грунтом. А за кубы то кто-то деньги платит. И если объем построен изначально неверно просто из-за рельефа - эти деньги на совести геодезиста :) teamviewer + skype наше всё)

 

Чтоб не делать лишних телодвижений. Набрали пикеты в поле, записали в журнал какой набор пикетов бровка, какой тальвег и т.д. В ПО соединили эти пикеты структурными линиями и сгенерировали триангуляцию, перебросили несколько ребер, если они не правильно легли.
Во, хорошая метафора: структурные линии- это скелет, ребра - мяско, ну а горизонтали - кожа.
Вообще, грамотно снимать и отрисовывать рельеф, я считаю, искусством.

 

если всетаки ПО - цивил3д, то очень удобно пользоваться прозрачными командами и автоматически соединять точки с записанными номерами, если снимать кромки\бровки по порядку :)

 

Дак вот хотелось очень отойти от лишних телодвижений как то составление абриса или присвоения каждому характерному элементу кодов.
Голова под конец кругом, ноги гудят, то и гляди забудешь или напутаешь чего в написании...
А так то да, бровка код такой, остальное тоже со своими кодами, типа подножия. Они у меня по кодам на свои слои ложатся, обвести не проблема.
Я то думал по неопытности, что треугольники соединяются по самым ближним точкам, исходя из этого и набирал пикеты достаточно разреженно, соблюдая более менее одинаковые стороны фигур. Пришлось ковыряться исправляя по памяти, время угробил больше чем на съемку...
Похоже от присвоения кодов ни куда не деться, хотя бы самых элементарных. Не четные подножие, четные по верху, к примеру.
По порядку не всегда получится снимать, ходьбы увеличивается раза в три, если рельеф к примеру кучками или ямками...

п.с. Забыл спросить. Что вы называете структурными линиями? Соединение пикетов полилинией?

 

3D полилинией

 

3D полилиния находится в 3D моделировании? Я нахожусь в Классическом AutoCAD.
ПриложениемГЕО смог найти только добавить треугольник. Добавить удалось, но по новой проинтерполировать горизонтали, с учетом новой фигуры не удалось. И слой горизонтали не удалить...

п.с. Может возникнуть вопрос типа почему в 3D моделирование не перейти? Ответ простой, я еще классический не освоил...
п.с.2 С добавлением треугольника много движений и результат не удовлетворительный (ноль).
Гораздо проще в проблемное место скопировать пикет с полезной отметкой и перестроить ЦММ с другим номером. Так быстрее и результативнее.

 

Возможно, в ПриложениемГЕО просто нет этого инструментария. Для автокада можно использовать Geonics. Или использовать автокад цивил.

 

Если бы топикстартер не игнорировал мои предложения безкорыстной помощи, я бы давно уже показал ему хоть тотже цивил, что он умеет и зачем его изучать. Если есть потребность строить триангуляцию поверхности, так зачем это делать средствами для этого не подходящими (классик акад)?
Все равно вечерами делать нечего, так хоть будет чем заняться))