Кто пользовался ProMark500?

Посоветовали купить ProMark500, у офиц. дистрибьютера в г.Екатеринбурге, кто пользовался этим прибором, оставьте коментарий, так как покупаю первый раз и ещё не работал с GPS-системами.

 

http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... ic=225&p=1
Тут человек по 10 комплектов в месяц продаёт, спроси у его клиентов.

Оффтоп

Поразительно, с каким постоянством в поледние 3 месяца ньюфаги с улицы Хохрякова пытаются топтать тропу к обогащеньицу через сайт Геодезист.ru. Но тернист сей путь для них, и в каку быстро они наступают.

 

По моему вопросу можете , что-нибуть написать, посоветовать. Если, конечно, работали с этим прибором.

 

Сказали может работать с меньшим кол-вом спутников, недорогая память, встроеный GSM модем, универсальный контроллер. Вообще привлекла стоимость, т.к. поставщик везет прибор напрямую из Франции. В принципе еще склонялся к Тримблу 5700, но он будет дороже.
А вы что посоветуете?

 

Отличный прогноз :)
Тем не менее, геодезисты с Хохрякова продолжают топтать тропу.
Только не столько к обогащеньицу, сколько к обеспечению других геодезистов современным и качественным оборудованием с грамотной техподдержкой.
И топчется тропа не только на Хохрякова, но и еще в пяти областных и республиканских центрах, плюс по сети дилеров.
А Вас, милейший, я не наблюдаю на тропе, что топчет Топкон :)

Давно меня здесь не было, задавайте вопросы, если есть таковые :)

 

Оффтоп

Armas väike Eestimaa on kõigi eestlaste suurim aare

TERE, Илья Анатольевич!
Я лично топтанию троп всегда предпочитал более изящные перемещения в пространстве (и времени – спроси у Семёна Игоревича Т.), например, рут-вокинг.
Искренне желаю тебе успеха. Передавай привет человеку с семью двойками подряд.

 

весьма сомнительное утверждение...

На приеме у сексолога 90-летний дедушка.
- доктор, помогите, не стоит... Вон, соседу моему уж 99, а он говорит, что все у него хорошо, пять раз за ночь жинку имеет...
- ну так и вы говорите!...

 

Их тут, как минимум, двое :)
Тебе всяческих успехов :)

весьма неразвернутое
он в обработку меньше спутников берет - факт
но при этом получает самое точное решение, особенно на больших базовых линиях, - тоже факт, проверенный на практике
конечно, разговор идет об ртк
в постобработке сложно учесть всю гору нюансов, да и позавчерашний день это для большинства работ

 

Оффтоп

Передай привет как минимум одному

 

Оффтоп

Вы пропустили одну строчку в этом анекдоте, доктор говорит покажите язык милейший , у вас все харашо вы тоже можете говорить

 

и где об этом почитать? кроме рекламных материалов...

сложно, но можно. А в ртк что посчитано - то уже не проверишь, если паралельно не велась запись, но это и есть постобработка

растёт поколение кнопкодавов?... ::melancholy:: ::angel2.gif:: буду рад ошибиться в отношении автора! ::ironical::

 

Ну сейчас максимум практики соберем и статью напишем.
А так навскидку реальные данные конечных пользователей: на 110км базе в 4см укладывалась погрешность, на 1000км в пределах полуметра.
Это по сверхдлинным. Есть мысль попробовать на 3000 и 5000. Чисто из спортивного интереса :)

 

Как определена погрешность? Эталонные базисы? Или это оценка точности из контроллера?

И вообще, это RTK или DGPS или вовсе постпроцесс?...

Ждем-с статью!...

 

конечно RTK, откуда у DGPS такая точность
ждем статью...