Выбор RTK-ровера для работы от БС

Есть такие

 

Да в курсе, но я другое имел ввиду, когда GNSS приемник на вешке, а под ней 360 призма, или снимать отдельно, а работать только через контролерр с тахом и GNSS

 

Тоже есть такие

 

Есть, но не про нашу честь, да и цена такого комплекта переваливает далеко за 2 мультика если не 3.

 

Оффтоп

или такие:

или Вы тут только о Leica...

 

Можно, если ГПС поставить на крышу в нескольких экземплярах и сделать статику. Потом повторить.

 

А как таким с тахеометром соединиться?

 

GPSPb

Оффтоп

нет мы тут про все, а лейководы про лейку)))

 

Оффтоп

также как и с GNSS-приёмником...LongLink ...

 

Я например по WiFi соединяюсь, чтоб фотки с тахеометра делать иногда, но можно и по радио или по инфракрасному каналу. Для того что бы работать с WiFi, можно пользоваться любым контроллером имеющим такую опцию. Другие Роботы Топкон еще и по Bluetooth умеют работать.
Вообще работаю и роботом и GPS. У меня только устаревшее ПО на контроллере, поэтому при переключении с GPS на тахеометр, приходиться каждый раз пере забивать IP адрес в сети WiFi . В остальном удобно конечно.

 

вы говорите про старые приемники/контроллеры?
Потому что в новых работают только одинаковые версии прошивок. У вас просто программа не подключится к приемнику с отличающейся версией.

 

Я говорил про 1200 серию, снятую с производства.
Имел в виду ME прошивку самого приемника ATX**** или GX****, а в контроллерах RX**** - ПО Смартворкс.
Новым пока не работал, так что особо не знаком с Вивой.
Но там насколько я знаю, контроллер прошивается под определенную модель приемника GS08, GS14, GS15 ....
Не знаю, как там с версиями дело обстоит.

 

Я описал как:) Не прошивается, выдаются опции для работы.

 

Лейка такая лейка......
Не если бюджет поваляет на FULL Leica ONLY то почему бы и нет. Но во всех остальных случаях, не вариант. ИМНО.

 

Оффтоп

Там есть поточнее и поудобнее варианты за те же деньги, поэтому ИМНО нет.

 

м?)

 

Оффтоп

Да Лех, юсовский и ведущий в мире, что даже на форуме и многие Лейководы в том числе, уже признают.

 

Не буду спорить ибо не имею большого опыта по производителям. Сужу скорее с точки зрения удобства геодезиста. Да и то субъективно. Понравилось ПО старого лейковского контроллера по сравнению с последним Дживадовским. И не понравилось ПО Geomaks по сравнению c ПО тахов Sokkia- вроде Geomax копия Leica в плане ПО.
Ну а по стоимости надо смотреть на стоимость обслуживания и долговечность как минимум. Вряд ли в сфере тахеометров придумают что то новое. Лучше взять подороже тах, который 8-10 лет прослужит, чем подешевле тах, который за 3-4 года умрет......

 

Оффтоп

Нашли с чем сравнить))) Джавад это скорее альтернатива геодезическим инструментам, нежели инструмент, но это только ИМНО конечно)))

Причем тут это, название темы прочтите))) Мы тут про ГНСС вообще-то.

В части ПО постоянно.

Стремительно устаревающая точка зрения. Все современные ниже статусом чем роботы делаются максимум на пару лет, это ИМНО сформированное на чтении форума конечно. Но оно имеет место быть, потому как вполне здравые люди и неплохие спецы пишут что сейчас с новыми много проблем и проще купить старый в хорошем состоянии - прослужит дольше. Все это только мое мнение.

--- Сообщения объединены, 20 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2016 ---

Оффтоп

Плохо только что большинство мыслит штампами, это я сейчас ни кого не имею в виду из участников обсуждения, а то начнется... Можно посмотреть исследования на эту тему. Бренд в современных условиях это инструмент воздействия на массы покупателей. Попутно разное качество у разных производителей есть ни что иное как некоторая инерция производственных мощностей. В ближайшем будущем прогнозирую нивелирование этого явления.

 

sherkhan, мне кажется ты забываешь, что прогресс двигают как раз ненавидимые тобой бренды, а твоим любимым "китайцам" перепадают остатки.