Поправка дальномера в режиме засечки

Самое забавное и одновременно-странное что меня удивило в сфере этой, так это то, что я расчитывал получить поправку для сферы диаметром в 50мм нечто осредненное. Особенно на длинных дистанциях, когда лучь дальномера в режиме измерения на марку в соккии имеет достаточно большое пятно. А оказалось, что прибор воспринимает ближайшую к нему точку отражательной плёнки и дальномер показывает расстояние именно до неё, а не до усредненного между ближайшей и дальней точками по всей поверхности половины площади шарика. И поправка получилась в среднем 25мм. На сферу диаметром 50мм

 

А давай без этой х..ни, читай внимательно профэссор, я на реплику АлексейМанс о Никонах отвечал

 

Еще бы наладить производство автоматизированное их))) эта плёнка из-за своей твёрдой структуры не даёт поступить как с глобусом (задавались же вопросом как глобусы делают, наверное все?). И нагревать её нельзя. Теряются свойства из-за порчи элементов температурой. А так идея реально норм :)
Я бы вообще для GNSS приёмников делал шарообразные домики, чтоб тахеометром можно было в центр этой сферы целиться и брать координаты с приёмника :) Ну в порядке бреда))

--- Сообщения объединены, 17 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2016 ---

И вот именно по этому поводу при достаточно острых углах луча дальномера к отражательной плёнке плоской - он запросто берёт расстояние до точки ближе к нему, даже если целишься ровно в крест :) имхо..

 

А чё эта бред то? Только не на GPS приемник нужно а на веху, и не сферу, а две полу сферы или ленту вообще.

 

а в ленте смыла нет) если в горизонте стрелять - норм. а при углах ВК отличных от 90 гр поправку придется корректировать постоянно :) мелочи, конечно. Но считай те же сферы сделаные на принтере и с вручную наклееной пленкой дают 2-3 мм разницы с хорошей призмой на 200м. Всего 2-3мм разницы. При условии что наблюдать можно со всех сторон, снизу, сверху, сбоку и т.п. :)

 

у меня не академические стиль одежды, поведения и речи и поэтому такое звание мне не грозит - чур меня

--- Сообщения объединены, 17 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2016 ---

max7, принцип другой - он не по отражению сигнала работает

 

Сергей Ковалев, интересно, а по какому тогда?

 

А что АлексейМанс, полусферы легко штамповать, обливаешь их краской со стеклянными шариками (такая применяется для светящихся дорожных покрытий) и можно вешать на стену, обзор градусов 60-70 обеспечен со всех сторон.

 

sherkhan, определять дистанцию по фотографии

 

Сергей Ковалев, а вы про Моддик) а я думал про сферы эти. Извините, сижу с телефона - экран маленький. Потерял нить разговора.

 

sherkhan, главное, что тема завязалась и мы вместе хотя и в разных городах

 

Оффтоп

Уста, когда будет опытный образец? Точно все брошу и приезду посмотреть)))

 

sherkhan, работаю. Вот сейчас на заводе вторую трубу делают, чтобы дальномером отдельно от тахома можно было заниматься. Прорыв пошел, но непонятки еще есть. Обещают подогнать технолога, чтобы угломерные детали "причесать".

 

Оффтоп

Алексей на 3-х или 6-и градусные зоны нарезали сферу?

 

Сергей Ковалев,

Оффтоп

только из-за вашего прибора завидую, что в Москве не остался. В МИИГАиКе учился даже помню видел вас в лаборатории, но тогда не знакомы были. Сколько всего можно было узнать, а так только и научился Т30 чинить на практике. Интересно очень, но к сожалению время ушло.

 

sherkhan, надо было подойти - я всегда отвечаю когда со мной говорят. Вот, например, сегодня щеглы-студенты у меня спрашивают: как отличить правые углы от левых? Училка то правую руку поднимает, то левую и как по рукам углы мерить?" Ну я им объяснил, а они и говорят "пусть теперь хоть разноцветные презеры на руки одевает - все понятно, что зависит от того куда сперва навелся - назад или вперед"

 

Сергей Ковалев,

Оффтоп

вы заняты были почти постоянно и все помню пентаксы у вас разобранные) Неудобно мешать - человек делом занят.))

 

sherkhan, так я их до сих пор разбираю, а потом собираю!

 

Первый вопрос. На что меряете?

 

=)) Ответ очевиден. На призмы. На объекте имеется ГРО в виде призм с различными константами и заложенных пунктов. Приходится делать следующим образом: выбираю призмы с одной константой, например -11.3, в приборе поправка введена, а на родную призму sokkia беру отсчет в режиме "пленка", т.к константа равна 0.
Возможно эта недоработка - лишь плод старой прошивки и это устранят, но все таки как же мне не нравится эта "новая" серия CX у Sokkia. Они меня разачаровывают.