помогите выбрать тахеометр новичку

Здравствуйте, проблема такая, после института устроился на работу в мостостроительную фирму на замену старого геодезиста, который научил меня работать с тахеометром (УОМЗ 3та5р) только как теодолитом с дальномером, и все точки разбивали только так. Сейчас прибор уже отжил свое, частенько врет и начальство дало добро на приобретение нового прибора. а так как я нормальных приборов никогда не видел и образование у меня не геодезическое, то никаких параметров я не знаю, и не очень представляю как выбрать новый прибор.
некоторые советовали Spectra Precision Focus 6; Sokkia CX-106; и еще рекомендуют Leica, но они дороже

Помогите пожалуйста советами и пояснениями.)

 

На вкус и цвет товарища нет. Первое- какие у вас требования к точности. Второе- ваш бюджет и т.д. А принцип работы у всех одинаков.

 

мосты у нас небольшие, по этому выбирать высокоточные думаю необязательно, да и предыдущий тах на сантиметры врал бывало.
бюджет тоже небольшой, буду разговаривать на 400 +-, лишь бы он стоил своих денег и это можно было обосновать

 

Сегодня мосты небольшие, завтра большие - надо прибор брать с запасом.
Ну ищи за 400 и 3" желательно.
Бюджет маловат для большой тройки.
Хотя можно найти б\у с гарантией в конторах по продаже.

--- Сообщения объединены, 11 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2016 ---

А геодезиста не пробывали на работу взять?

 

Расскажите по факту, почему характеристики тахеометра South NTS 375, указанные у вас на сайте, так существенно разнятся с характеристиками этого прибора подтвержденными в процессе сертификации и указанными в описании типа средств измерений? http://dp.vniims.ru/TSI/B0AE-AD1CF11C5350.pdf

 

Разнятся так как это модель более новая. Та же начинка по сути, но более мощный и качественный дальномер.

 

То есть по сути получается, что новая модель не сертифицирована?

 

Модель та же. Дальномер новый

 

Антон Иванович допился до "белочки", теперь бедный South и заявить некому

 

При модернизации любого прибора, в результате которой характеристики были улучшены, необходима пересертификация для подтверждения новых улучшенных характеристик. В противном случае все ваши рассказы про улучшенный дальномер - это лишь ничем не подкрепленные слова.
А характеристики дальномера вызывают, мягко говоря, очень большие сомнения. Точность 1+1ppm не дают даже лейковские дальномеры.

 

фирма маленькая в основном ремонты и реконструкции, мостов больше 70м еще небыло, и врятли будут.
меня и взяли как геодезиста, что бы опыта набирался.

че то китайца страшновато брать, не известно кто его будет обслуживать и если что ремонтировать, и вообще ремонтируются ли они.
хочется что то надежное и безотказное

 

в соседней ветки говорят что по факту ±10+1ppm

 

официальный сертификат говорит что 5+3, можете приехать, удостовериться

гарантия от завода - 2 года. Обучение. Насчет этого не беспокойтесь. Со всем поможем

--- Сообщения объединены, 13 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2016 ---

тогда Вам Сер-гео советовал леику посмотреть:)

 

Собственно, удостовериться можно сертификационных документах, ссылку на которые я выкладывал выше. Там действительно 5+3.
А для чего к вам приезжать? У вас там эталонный базис, метрологическая лаборатория или ..............................просто пефка попьем?

--- Сообщения объединены, 13 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2016 ---

А если на Лейку не хватает денег, то Геомакс.

 

Уж лучше тогда Соккиа, для стройки много функций есть, и желательно с полной клавиатурой.

 

Ну тут уж, как говориться, на вкус и цвет..... Просто Геомакс подешевле Соккии будет при одинаковом наборе функций.

 

ага, пьяными всяко проще к общему мнению придти:)

можете "привозить с собой". Мы доверяем производителю и сертификатам

 

Вы саут то протестили на тему брожения лазера или сетки нитей?)

 

пока все руки не дошли. Уже даже начинал, но по времени не успел закончить, еще и аккум сел. Но я сам очень хочу узнать результат

 

При таком бюджете, поищите лучше б/у SOKKIA SET 530 RK3.
Безотказный, не убиваемый прибор.