Есть ли "вкусные" предложения на оборудование (тахеометр) перед нг? :)

Я думаю что вы и другие приборы продолжаете делать... это все-таки техника. У нас было продано за год примерно 10 тахеометров из них только 2 побывали в сервисном центре.

Ну кризис он всегда...Нам это только лучше, т.к. люди уже не разбрасываются бюджетом, а стараются экономить

Понятно, что можно проверить оборудование в любом достойном сервисном центре. Но вот сколько вы дадите гарантию после проверки это вопрос? Да и далековато до Москвы. Приличные сервисы есть и у нас в Екате. Дело все в том, что по стоимости Саута можно будет взять только 4-6 годовалый аналогичный тахеометр, и сколько он еще протянет учитывая, что срок службы тахеометра в среднем 6-8 лет.... Да сейчас он работает, но что с ним будет через год и как им пользовались до этого не понятно. А новый есть новый.

 

Да фиг его знает. Честно. Для топографии - милое дело. БО на большие расстояния, ПО кошерное, и т.д. и т.п., но для стройки, где нужна точность (а не только сроки) по)(оже всетаки не вариант. Как бы )(отелось обратного, но кое что простить оборудованию нельзя. Возможно это косяк определенного прибора и к другим это отнести не стоит... но... Это не просто недочет, это жесть (я про рандомное смещение лазера от сетки нитей в зависимости от условий, скорее всего, температурны)()
А по 2 годам гарантии... пообщался тут с человеком который та)(еометры соут уже 3 раза отправлял на завод. Говорит что делать делают, но опять отправляешь через какоето время. А ездят они туда ой как не быстро , и в это время без оборудования сидишь и грустишь)))
Реально проще накопить на чтото более дорогое или же взять оборудование те)(ническое..

 

и это все еще не подтверждено. я как раз занимаюсь проверкой. К вечеру должны быть результаты.

 

Конечно за такое бабло еще бы она не работала.
Знаю много геодезистов работающих на саутах, среди них нет таких...

 

Вы считаете, что "только" 20% - это нормально?

 

согласен полностью,здесь дорогой фирменный прибор - барство.

Здесь есть проблемы. Статистика гласит, что больше всего отказов в начальной стадии эксплуатации и конечной, когда все сыпется. Так вот, топовые бренды, зная это, искусственно старят прибор (есть такие ускоренные методы). Китайцы тоже, конечно, старят (я был на заводах Саус и Фоиф и действительно видел это), но делают, скорее всего, это недостаточно (кусать хоцца). Так что благодатной, стабильной полочки приходится иногда уже ждать в полях геодезисту.

--- Сообщения объединены, 10 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2016 ---

Это просто отличный результат!
Поясняю , почему. Сотрудничество с китайцами идет примерно по одной и той же схеме - начала поставляется прибор приемлемого качества. Заключается контракт. Постепенно качество начинает падать. Я думаю, у них три вида качества: на запад, потом на внутренний рынок ну а потом и в третьи страны (коими, вероятно, по мнению китайцев, являемся и мы). Так вот, потом третьего сорта ( а по сути, сплошного брака, становится все больше). Например, я видел партию недорогих лазерных нивелиров 100 шт - сплошной брак. Но, вот была у китайцев с нашей торговой фирмой незадача - я осуществлял жесткий сплошной входной контроль и в Китай шли рекламации и счета за ремонт и доводку приборов на месте. В итоге китайцам надоела эта музыка - и они нашли других дилеров.

 

А с GPS как дела обстоят?

 

С гнсс проще судя по всему. Там делов то меньше - схемы спаял в коробочку сунул да продавай)

 

У нас китайский GPS EFT M1 он же Hi-Target, брали в июне пока все "тьфу- тьфу" нормально, есть мелкие косяки типа блютуз не с первого раза подключается но тут еще прошивка роль играет, свои задачи выполняет главное что полный фарш не нужно мучатся с лицензиями как на Лейке и чего то потом докупать.

 

Этим я не занимаюсь. По слухам - лучше.

 

С ГНСС по факту совсем хорошо. Дешево и при том не сердито. Проверенные модели работают надежно, ПО к ним прилажено хорошее (наиболее распространено Carlson SurvCE), они обычно еще и легче/меньше брэндовых. И поддерживают сразу все спутниковые системы.

Но все, конечно, зависит от модели.

 

какая у Вас по ним статистика, если не секрет?

 

какая конкретно статистика и по каким приемникам вас интересует?

 

Соут. Процент брака. По тахеометрам я понял, что немаленький

 

--- Сообщения объединены, 10 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2016 ---

Китай предлагает всего-лишь альтернативу, дорогим европейским, японским и американским производителям. Дальше выбирай сам.
Если есть возможность переплачивай. А вот, если нет возможности, есть бюджетные производители, которые за небольшие деньги, по меркам геодезического оборудования, готовы выполнить все те же задачи!!!

 

В пандам, так сказать - уж если вы уронили китайский прибор - то это крупные неприятности, а если уронили скажем, Лейку, - то вы разорены!

 

Cтра-хуй-те тогда оборудование если руки не держат....