Изменения с 30.01.2016г. в приказ N 403 от 1 сентября 2010 г. Технический план здания

Оффтоп

Мне не нужно читать ТГП.
Другие же некоторые могут не понять, обидеться, а чего доброго и ...
И уж совсем не к чему здесь говорить об суперфиции, эмфитевзисе и узуфрукте.

Вы понятия "право на право" и "право на вещь" разделяете?

Не вытекает из приведенного правоустанавливаемость РНС в качестве "права на вещь" никак.

Вот интересно: вы утверждаете тезисы, не даете обоснований, на мои вопросы об обоснованиях меня и просите предоставить что-то.
Ну в рамках исключительно устранения схоластики см. приложенные файлы в части статуса "ранее учтенные" и наличия прав, причем права как признанные государством в рамках института государственной регистрации, так и т.н. "ранее возникшие" и "признаваемые".

Именно. Ситуация лежит на поверхности. Может путем дедукции?

Я вообще не понял почему вы разделяете указанное и почему эмоции почему счастливых?

--- Сообщения объединены, 27 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 27 янв 2016 ---

Упс. Забыл файлы приложить...

 

Для ввода в эксплуатацию? Это не ИЖС, так?

Некое противоречие в ваших словах: зачем разрешение на ввод, если достаточно разрешения на строительство для подготовки ТП?
На основании каких документов-оснований вы Пачками проводите ГКУ. ....и каких объектов? Поделитесь пожалуйста успешным опытом.

 

если ЗУ для ИЖС, то разрешение на ввод пока не нужен.
если ЗУ для ЖС, то разрешение на ввод нужен.

что там в разрешении на строительство - значения не имеет!

Одна буква - а столько нюансов :) Вот такой он - градостроительный кодекс РФ

 

непонимание, по меньшей мере мое, крепчает...
И причем тут ГрК?
Может вы все-таки проиллюстрируете?

 

Оффтоп

Jus in rem, суперфиций - это не теория государства и права, это римское право, во первых :)

Во вторых, эти конструкции римского права отражены в ГрК РФ, ЗК РФ в виде прямых норм, а также применяются в судебной практике России и в виде "ad hoc", и в "jus publicum". Более того, jus publicum теперь отражено в отдельном Кодексе

Посмотрел КВЗУ: это ранее учтенные объекты, т.к. в ГКН не учтены правоустановки.
Особенно смешны были затирки полей :)

Упс. Не сильно понтово я объяснил? )

 

На основании какого документа ПАЧКАМИ техпланы на ИЖС составляете?
Что вы крутите-мутите?
Все тут все уловили и букву в том числе.

 

Да нафиг ГрК: сожги и пепел развей )

--- Сообщения объединены, 28 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2016 ---

вот в раздумье: постебаться на Вами или список документов запостить...

 

Как будет угодно )))
P.S.: велосипед давно изобретён.

 

Тема перерастает в сплошной оффтоп, но насколько я поняла по последнему вопросу о декларациях - вся смута в формулировках и в том, что в Липецкой области обязательно требуют ссылку в декларации на разрешение на строительство, и его приложение к ТП на объекты, попадающие под дачную амнистию (ИЖС). Отсюда подмена понятий у работающих там коллег и ошибочное отнесение разрешения на строительство к правоустанавливающим документам на ОКС и обязательным приложениям для подготовки ТП на ИЖС.
Про внесение сведений по декларациям об объектах недвижимости без техпланов - пока по-прежнему непонятно, смахивает на какое-то глобальное недоразумение)

 

На счёт Липецкой области-нет.
Глобальное недоразумение-да.
Чет понамудрил коллега...

 

Оффтоп

Понтово. Только зачем? Право неотделимо от государства. Споры о первичности - курица или яйцо.

Уважаемый varz ну вот на фига вы мне, прожженному юрарбитражнику, это (млин, слово нейтральное выбрать) доводите? Топик, да и форум, о другом.

И что конкретно смешного в закрытии идентифицирующих сведений в информации приобретенной мной за дензнаки в уполномоченном органе?

То ли у меня лыжи не едут... Вы столь вольно обращаетесь с , надеюсь,родным языком, что я перестал вас понимать.
Мое отсутствие понимания относится и к этому:

 

Переборщили с оффтопом))) Разрешение на строительство прикладываем для того, чтобы убедить ФКП что строительство не самовольное. В декларации оно не указывается)))


У меня все таки вопрос, на который в начале темы так и не нашел ответа: что за сведения предоставленные оператором адресной системы? Как они выглядят? Где их брать?

У меня новый дом, адрес в фиасе уже есть, именно дома. Получается присваивать его уже не надо, он содержится в фиасе, но как это КП доказать? )))))

 

Брать их однозначно в ФИАС, доказывать не нужно, нужно просто указать дату обновления сведений об адресе, но вот в каком виде - обязательно ли делать запрос и получать выписку, или достаточно просто найти данный адрес в системе и указать дату обновления из файла базы данных - пока неизвестно, уже давала ссылку на обсуждение, и вот - можно сказать, алгоритм действий для случая, если заказывать выписку будет не обязательно.
Со 2 февраля это актуально и для техпланов на ОНС.

 

У нас в Волгограде такие требования только к не жилым зданиями, и уже давно. Жилые дома и помещения спокойно по декларации ставим.

 

Что за перечень, приведите реквизиты, плз.

--- Сообщения объединены, 7 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2016 ---

Федеральная налоговая служба сообщает, что в разделе «Обновления» размещена база данных государственного адресного реестра версии БД ФИАС от 04.02.2016. (на сайте fias.nalog.ru)

 

Не знаю официального документа. В межвед входят органы власти, гос учреждения.

 

И что с ним делать, с этим обновлением? Я скачала всю базу, но поиск по тексту основных таблиц не дал мне нужных результатов по нескольким случайно выбранным зданиям в своём регионе, следовательно, даты обновления информации о каждом из ОКС я в этой базе найти тоже не смогла, хотя они там есть, и сайт http://fias-online.ru/ всё прекрасно находит, но так как этот ресурс не является официальным - пока сдамся и буду заказывать выписки в МФЦ.

 

Продайте по дешевке

 

Оффтоп

Очень информативно и по существу, наверное Вы разобрались с ФИАС и вопросов нет. Кстати, если вы готовы приобрести - то я подумаю)

 

В прошлом году "у меня" переименовали весь район! До сих пор обхожусь без ФИАС, не только я, но и ВСЕ, в Постановления лепят одни адреса, а в ФИАС их "не признают", так и живем