1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Скачет угол i у нивелира DiNi 12.

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем YroslavM, 15 сен 2008.

  1. YroslavM

    YroslavM Форумчанин

    Здравствуйте, господа геодезисты! У меня к вам вопрос. Есть цифровой нивелир Trimble DiNi 12. Есть базис длинной 45 м. На одной стороне точка А, на другой Б.
    Провожу поверку - угол i = 3", далее определяю привышение - точку А беру за основу и присваиваю ей отметку 100.0000, меряю с разными плечами:
    1) 4.291м - 40.642м отметка точки Б=99.5810
    2) 22.326м - 22.787м отметка точки Б=99.5805
    3) 2.293м - 42.761м т.Б=99.5806
    4) 42.546м-2.565м т.Б=99.5812
    5) 1.745м-43.248м т.Б=99.5809
    Тоесть если взять за основу 2 измерение (с одинаковыми плечами) то получается, что угол i скачет таким образом - 1)+2,8", 3)+0,5", 4)-3,6", 5)+2,5". Остюда выходит, что в процессе измерений угол i меняется на 6,1". И собственно вопрос ::smile24.gif:: - нормально ли это или компенсатор накрылся?
     
  2. ronin

    ronin Форумчанин

    С цифровиками не работал, но думаю, что в методике дело. Где и что за базис? Температурные колебания исключены? У тебя колебания от среднего 3/10 мм, а рейки и способы их установки (вертикальность и т.п.) обеспечивают такую точность? И вообще: нивелир должен ловить на отсчете 0,1 мм? Че-то сомневаюсь я в этом.... Думаю не пойдет такая (для оптических нивелиров)) методика!
     
  3. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Я думаю что все у тебя нормально с компенсатором, иначе ошибка былабы поболее...
     
  4. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    при такой методике базис должен быть не менее 100м.
    сколько реек вы использовали? Если носили одну туда сюда то здесь и возникла погрешность. Как рейка закреплялась или держал кто? Погрешность не велика и факторов повлекших её может быть много.
     
  5. YroslavM

    YroslavM Форумчанин

    ronin Базис условный по методике Ферштнера для юстировки прибора (точки через 15 м.) На нем и испытывали. Температура стабильна. Сам прибор снимает отчет по обычной BAR-кодовой рейке TD24 c точностью 0.1 мм. При хороших условиях даже точнее.

    Александр С. Использовали одну рейку и держал реечник. Я тоже склоняюсь к мысли, что с этим связано. Не очень приятно когда при измерениях с разными плечами то нормально все то вдруг вылетает точка.
     
  6. Badim

    Badim Форумчанин

    Использование одной рейки с переходами между точками вполне объясняет полученные результаты.\n\n(Добавление)
    А что это за
    ? Не слышал ни разу. ::huh.gif::
     
  7. YroslavM

    YroslavM Форумчанин

    Ничего нового этот метод не вносит. Просто западный способ юстировки прибора. Т.к. программа заточена под него.
     
  8. ronin

    ronin Форумчанин

    На том и порешили... ::wink24.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление