Подскажите какой тахеометр лучше на стройплощадке?

Просто отображать точки и подгружать полноценную dxf подложку (хоть весь проект целиком) это огромная разница

Качество сборки, надежность, IP не дотягивает до заявленного и тд

 

не замечено. В чем это проявлялось у вас?

как это делается? Тах был в руках слишком недолго, не видел этой функции.

 

Запотевает экран изнутри и все детали соответственно тоже.

 

Sergeich,
ДелГео,
парни без обид, но давайте холивар продажников не устраивать.
Идите в личку и обсудите у кого там что длиннее и запотевает.

 

Полностью согласен. К тому же нет пророка кроме мухаммеда тахеометров лучше SOKKIA.

 

Простите, даже не пытался:) Узнаю и пишу конкретно факты, причем по теме обсуждения. Разве не так?:) Простите за может ехидную критику программ на зуме, просто меня это несколько удивило.

Далеко не обязательно что все детали тоже. Если вы не деформировали сами экран (сильные нажатия, удары), то возможен брак сборки этого тахеометра.
Только мой вопрос был про некачественную оптику, при чем тут единичный брак?

 

В Sokkia мне понравилось лишь пару вещей: закрепительные винты и когда засекаешься, он запоминает в каком порядке, на какие точки ты стрелял (очень удобно, если часто работать на одном месте).
в остальном он вроде особо не выделился.
P.S. Спорить не хочу, опыт не позволяет, не много приборов я еще перепробовал и не так долго на них работал. Может sokkia и лучший

 

GeoMax принадлежит HEXAGON, а не Leica Geosystems. Leica Geosystems также принадлежит HEXAGON.
GeoMax почти весь собирается в Китае, но собирается он по технологиям Leica Geosystems.
По качеству сборки он не будет чем то серьезно отличаться от других европейских и японских тахеометров.

*Осталось немного подождать пока настоящие китайцы соберут нормальный недорогой тахеометр, грамотно запустят его на рынок.
И тогда топовым производителям: Sokkia, Leica, Trimble придется просто уступить нишу бюджетных и средних тахеометров или бороться перенося производство в Китай.