Письма Минэкономразвития для новичков

Телефонный звонок со ссылкой на письмо это юмор. С деликатным намеком на "аналитический метод". При образовании из земель? Что анализировали то, если не секрет?

 

а это к кому вопрос?

 

olegzyr лучше всего. А вообще ко всем, кто знает на него ответ

 

Образуемый участок со всех сторон окружен другими участками стоящими с координатами на кадастровом учете. Необходимо было только указать существующие точки. Чисто аналитически. Сегодня опять позвонили по другому образуемому участку. Я отказался переделывать, попросил мотивированный письменный отказ или приостановку в кадастровом учете. Результат выложу.

 

отказались обеспечивать доступ образуемому участки?

--- Сообщения объединены, 12 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 12 ноя 2015 ---

как определить аналитическим методом координаты ЗУ в поле?

 

Никак. Конкретно ругаюсь с засранцами, которые рисуют схему расположения от балды а в межевом плане пишут "аналитический". И в палате такие штуки тоже восторга не вызывают

 

а в чем тут проблема? есть какие то нарушения? я порой уточняю аналитическим. а уж за образование вообще молчу. 90% аналитическим, но это не говорит о том что я геодезию не делаю. просто мне влом заполнять разделы пунктов ГГС , прибор. только из этих соображений ставлю аналитический

 

И что при этом анализируете? Какой источник информации по вашему мнению достаточно точен и достоверен, чтобы черпать оттуда информацию о местоположении границ?

 

Да нет, не юмор. Заказчику надо было срочно, пришлось наступить себе на горло.

Тоже при необходимости использую спутники, но всегда пишу аналитический метод. Для ускорения процесса :)

 

это вопрос десятый. НПА не требуют от меня расписать свой анализ. анализ остается в голове

я геодезию делаю всегда. и тут процесс не ускоришь

 

В чем ускорение, не понимаю? Каким методом пользуетесь, такой и надо писать. И именно на это вам палата и намекает, более чем прозрачно. Формально приостановить учет конечно не имеют право, но по существу они вас правильно поняли.

--- Сообщения объединены, 12 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 12 ноя 2015 ---

Тогда зачем писать "аналитический"? Делать работу честно и оформлять ее как бракодел?

 

я же написал

вопрос еще в том что если я в МП укажу пункты ОМС или ГГС не имея на это официального запроса с фонда гео данных то на меня могут возбудить административное дело и наложить штраф по 10 000 за каждый использованный пункт без разрешения. а так я при аналитическом не указываю пункты с которыми работал и нет оснований для привлечения к ответственности

 

Если только так, при условии, когда нет возможности пользоваться поправками для спутникового метода с легальной базы.

Но к сожалению "аналической отмазкой" пользуются и для того, чтобы рисовать картинки на карте, разумеется там, где это устраивает ОМС, подписывающих схемы не глядя

 

в нашей области SmartNet еще ни одной базы не сдал в Росреестр. а работаем мы gps/ вот и получается, что для того чтобы прикрыть свою зад..цу пишу аналитический

 

Может чего не понял, это только для работы с ОМС при образовании или и при уточнении?

 

не понял вопроса

 

Т.е. если нет разрешения на пункты ГГС - указываете аналитический даже при уточнении ЗУ?

 

да. даже при уточнении

 

Интересно, а если вместо официальных ГГС указать свои "виртуальные" ОМС какие санкции можно ожидать помимо признания "заведомо ложных"?

 

сам порой указываю свои, но на свой страх и риск. дело в том что это вопрос сложный. ну как минимум при калибровки ты по любому должен был заказать пункты ГГС для калибровки. и подтвердить их заказ документально.
по своим точкам думаю максимум можем получить приостановки ссылкой что небыли использованы ОМС или ГГС