Кадастровая ошибка или техническая должна быть?

Получил приостановку о пересечении границ, казалось бы, ничего особенного, да вот не совсем все так. После не большого анализа выяснил, что ЗУ, на который наложился мой ЗУ, после перехода на единую систему координат сместился на 20 метров, хотя в предыдущей СК все как надо. Остальные близлежащие ЗУ на месте, а вот один "уехал". Выяснил, что по данному ЗУ ни каких работ не производилось с момента его постановки на учет.
Так вот собственно вопрос: каким образом этот ЗУ должен встать на свое место, через кадастровую ошибку или техническую ошибку? Я считаю, что это тех. ошибка, а палата считает иначе!

 

Для наглядности приложил скрин

 

Смотря какую задачу вы ставите:
1. Если непременно доказать КП, что это техошибка, то придется идти по пути судебных разборок, но, скорее всего выяснится, что это кадастровая ошибка - сами КП пересчетом координат не занимаются - все делается различными кронторами по контрактам. В результате стрелки переведуться на эту контору и бодайтесь с ней "до китайской пасхи".
2. Если нужно все-таки двинуть участок и за это клиент платит деньги - исправляйте КО и не парьтесь

 

Так я и думал

Ну да, на скрине видно что на что накладывается, и можно представить кто заказчик моего "объекта")) А вот что делать в случае если бы заказчик был бы простой работяга, которому бывает не просто доказать, что ему в итоге придется платить за исправление чьих-то косяков? Иногда доходит до "Да я на вас в суд (или прокуратуру) подам!" Не все ж адекватные)) Это ладно я такой щедрый, частенько исправляю КО бесплатно (как говорится-собаку на этом съел в своё время, теперь не составляет труда, правда в основном на смежные ЗУ беспл.)

 

Здравствуйте! Ситуация такая. Сделала межевой план, сформировала файл в технокаде, все нормально, все есть, все точки на местах, галочка зеленая, однако, при выгрузке файла в ручном режиме новые точки (с буквой н) не выгрузились, только старые. Работник кадастровой палаты конфигурацию участка с чертежом и актом согласования не сравнила, и провела учет как есть по полученным координатам. Теперь они говорят, что это однозначно кадастровая ошибка и исправить ее можно только через суд. Подскажите пожалуйста, техническая ошибка это или кадастровая? Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией и как возможно её исправить, желательно без суда.

 

Если правильно понял, в xml версии межевого плана нет нескольких характерных точек. Это кадастровая ошибка. Исправляются они без суда, в порядке учета изменений, на основании межевого плана на уточнение. В заключении кадастрового инженера обязательно укажите, что целью работ является исправление выявленной кадастровой ошибки - и перечислите конкретно, какие именно точки отсутствовали xml. И сделайте акцент на том, что в ошибочном межевом плане были противоречия между текстовой и графической частями. Сотруднику палаты, который эти противоречия не заметил, как минимум моральку почитают. Хоть это и кадастровая ошибка, а и он тоже виноват. Потому и судом пугают, а суд здесь ни при чем. И обязательно сделайте запрос в тех поддержку Технокад, пусть они подтвердят, что вашей вины в этой ошибке нет. Скриншот ответа прикрепите в приложение и сохраните у себя. Может пригодится в дальнейшем, для защиты аттестата.

 

Большое спасибо за ответ

 

Здравсвуйте, помогите пожалуйста ситуация такая. В ТП в разделе характеристики,ошибка в адресе не ту букву написали. А в документах и декларации все верно это будет кадастровая или техническая ошибка?

 

Техническая ошибка - это ошибка, допущенная сотрудником кадастровой при внесении сведений в ГКН. т.е. в техплане было все нормально, в кадастр "село" неправильно.
Все остальные ошибки - кадастровые.
p.s. В условиях, когда кадастровая в ручном режиме почти ничего не делает(все сдается в XML) мне кажется, что технические ошибки почти исключены.