технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

второй вариант думаю особо не подкатит, потому что все бумаги были подписаны, а наши профукали и денюшки заплатили. :( Типо "а мы всегда получали ввод в эксплуатацию по исполнительной съемке, а не по проекту". (мы как ген подрядчик и проектировщик)
вообще ноги от этого всего растут из за того что когда делали акт выбора ЗУ (3г назад), проектанты не уведомили о том, что мы идем по чужим землям (по проекту), и нарисовали полосу отвода в стороне, а сам проект остался не измененным.

внести изменения в проект и т.д. еще реально, думаю, уломать смогу, несмотря на то, что у заказчика уже пукан горит :D Правда если опять экспертиза будет.. (газ высокого давления+земли "исторической ценности".... ) не знаю не знаю...

даже если мы сейчас изменим проект, то землю под это дело уже придется получать по ППТиМ, это вообще повеситься :))

--- Сообщения объединены, 8 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2015 ---

в догонку... ППТ и М сделан, на неправильную трассу. Скорее будет легче этот кусок строителей заставить переложить :D

 

Вам нужно довести сложившуюся ситуацию до руководства (желательно письменно с объяснением причин по которой Вы не можете/имеете право делать Тех. план), чтобы не быть крайним, а виноватых искать будут! Пусть у руководства голова болит как исправить ситуацию.
Вообще как так получилось если Ваша организация является ген. подрядчиком и проектировщиком?

 

Сведения о местоположении контура в техническом плане могут быть только фактическими и никакими другими, за что кадастровый инженер несет персональную ответственность.

Кто и как определяет КН ЗУ под ОКС в приказе не сказано ни слова, по умолчанию надо полагать кадастровый инженер сам, сопоставляя результаты съемки с сведениями ГКН. И в случае не соответствий разрешению на строительство пишем о этом в заключении.

Протяженность сооружения берем из проекта, проверять ее мы не обязаны и не имеем права. Однако надо очень настойчиво рекомендовать заказчику приводить проект в соответствии с исполнительной съемкой. В крайнем случае нужно запросить письменного подтверждения, правильно ли представители заказчика при проведении геодезических измерений показали местоположение контура, поскольку его протяженность не соответствует проекту. Но это уже дело организации, а не кадастрового инженера. КИ должен уведомить руководство и сделать технический план по приказу. А уж что заказчик будет делать с этим техническим планом, по большому счету не наша забота.

 

ну вот так... как то так получилось )))
в общем, довела я ситуацию до руководства, делаю пока тех план в бумажном виде по исполнительной заказчику, (получит ввод ура, благо что пока это все не отправляется прямиком в кадастровую..), а так будем исправлять пока проект.

Большое спасибо за разъяснения :)

 

тех план для ввода будет не по факту. ложные сведения.

 

почему? по исполнительной же будет делаться, и соответственно проект будет исправляться тоже по исполнительной документации, т.е. по факту.

 

Если исполнительная соответствует факту, все в порядке. Если нет, это уже не только кадастровый бред, это вообще ужас

 

ну мне уже никак не проверить, соответствует исполнительная факту или нет. :) Не выходить же мне с прибором... хорошо хоть проект передают под исполнительную, и за то спасибо.

 

Именно выходить. Может и не все проверять, но часть проверить надо. И вообще порядок приемки и проверки геодезической документации под кадастрового инженера - это не одолжение, а обязательное условие работы. Техника безопасности при работе с документами не такая, как у электриков или сантехников, но она все равно есть и ее надо соблюдать.

 

знакомый судился с газовиками, труба была закопана на его участке (край) а земля под трубу рядом отведена.
а тех план еще не изготавливался. кто то будет делать.

 

Даже для отвода рядом с участком, так, что он попадает в охранную зону, требуется согласие правообладателя участка, на что застройщики и администрации как правило плюют. А тех план на этот газопровод, если он будет сделан как положено, поможет вашему знакомому показать суду и прочим, в чем именно заключается конфликт.

 

а как согласовывать с ними охранную зону? да и вообще я по газу запуталась, раньше понятно было, низкое 2м, среднее 4, высокое 7м, а щас везде катают по 2м от оси, ну и может с другой - 3м (Постановление от 20 ноября 2000г. №878 п.7)

Оффтоп

Конечно, я не проотив слинять из офиса на N количество дней :D Но во-первых, в работе ППТиМ 10 штук, во вторых объект достался по наследству и был построен 3 года назад, где откапывать гро \ пво, да и там уже давно все зарылось и зарослось)), ну и в третьих, кризис, покупку прибора отложили, даже в аренду брать не хотят. Так что действовать пока из того что есть надобно.

 

Отвод земли под строительство/реконструкцию требует согласия всех заинтересованных лиц. Естественно, удовольствие это дорогое. А без согласия ограничить права сервитутом, а уж тем более изъять их можно только по суду. На практике конечно застройщики всегда стараются молчком свою штуковину в землю воткнуть, охранную зону потом оформить и перед фактом правообладателей участков поставить. Многие то ведь верят, что охранная зона ограничивает права автоматически. Но это не так (страшная тайна, никому не говорите)

Оффтоп

Грустно, но не убедительно. Представьте себе бухгалтера, который пытается разжалобить налоговую. :)))))) Не знаю когда именно, но и у нас так будет

 

Ребят, приветствую! Кто-ть может сталкивался или я неправильно трактую ФЗ, ФКП не дает по проекту поставить на ГКУ линейное сооружение, ввод им нужен в обязательном порядке и все тут...раньше по проекту все проходило, может я чего пропустила) Спасибо!

 

14. .......... проектной документации сооружения, разрешения на ввод в эксплуатацию сооружения или изготовленного до 1 января 2013 г. технического паспорта сооружения....................

В палате объясняли, что запятую между проектом и разрешением следует читать как "и", а не как "или". Я с этим согласен.

 

Благодарю) Это они сейчас стали как "и" трактовать, еще месяца 3 назад было "или")))ну и дела...

 

та же ситуация.

 

в мо давно и...
нужен ввод... либо письмо о том что ввод не нужен, если есть возможность, лучше по декларации )
хотя тут недавно слышала, что КП попросили ставить линейку по проекту и все. (есть закон в МО что ввод не нужен (если газопровод например до 0,6 включительно)... но пока вот все по вводу либо по декларации стараюсь. низкого давления ничего не попадалось)

 

Помогите ТП на берегоукрепление. В случае с лЭП немного ясно в том плане, что линия тянется одна. А здесь сооружение прерывается и через несколько метров продолжается , смотрите в приложении. Помогите кто сможет

 

многоконтурное сооружение