Скорость передачи поправки с базы 5 гц и реальные 5 гц на ровере без экстраполяции

Без Байдоу? Интересный результат. Хотя вполне возможный, т.к. лес хвойный и не очень высокий.

У меня наоборот в хвойном лесу берет лучше чем в лиственном.

 

Повторюсь...
Мужчины (девочки) не ссорьтесь...
Традиционный вброс инфы от джавадовских горе-медиа-манагеров сработал как обычно...
А неокрепшие умы ведутся...
И чё...?
IMHO нам геодезЁрам тема ваще никакая (почти как 864 канала в новом J-чипсете)...

Мне ща инженеры отчет прислали о вчерашних испытаниях ComNav T300 с fix-решением в RTK на 103км (!) через 4 минуты инициализации - менее 1 см в сравнении со 4ч статикой. И так 6 раз...
Вот сижу думаю как так могет быть???
Ну однозначно перемерять, конечно...
Но как так Карл??? как???

 

лес и вправду не суровый, если прям ели по 30см в диаметре, то там хрен чем снимешь,
или есть у кого пример что спутниковый приемник какой-то марки уверенно себя чувствует в лесу а не подлеске?

 

И что, можно подробнее? Там к стати платы все же Нователовские, или только чип, или только прошивка?

 

Пока только как моя инфа...
Поделился с вами собственным удивлением...
И, "ДА" у них все своё... китайско-комнавовское (это первый реальный китайский железячник) - и чипсет, и антенна, и прошивка (но интерфейсный язык, конечно, стырили у NovAtel, хотя это для меня проще при анализе).

 

Какой вброс, какие манагеры.....?
Это заявил производитель Ссылка на страницу производителя указана...
Пословица про некоторых людей и производителя (Слон и Моська):
http://deti-online.com/basni/basni-krylova/slon-i-moska/

• Помню, когда чип у Javad на 216 каналов вышел, все производители залепетали вместе с такими же как сейчас на форуме чудо теоретиками профессионалами- Зачем, зачем столько каналов, это не нужно, это не так, это вброс. Вспоминаете? Но уже через год производители штамповали и пыхтели над новыми платами.....
• 864 канала на Javad та же история, или Вы думаете просто так столько каналов
• Про фотограмметрию на приемнике та же самая история была
• Про возможность работы без GPS (или без ГЛОНАСС) и последующей обработкой заявлено в 2013г у Javad. Многие опять же сказали сказали зачем это надо Но есть например дилер Spectra Precision, который в 2015 году только очнулся и утверждает ниже скопированное с его сайта, Ведь для них это оказалось важным.....
  Новый приёмник Spectra Precision SP 80, это уникальное и единственное в мире оборудование у которого есть возможность не использовать в своей работе спутниковую систему GPS.

 

Да нет таких приемников! Я имею ввиду если зайти в хороший лес.

--- Сообщения объединены, 9 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2015 ---

Вас это уж "цепляло" много раз, прошлый закончился удалением вас с форума)))))
Понятно что вы там в Хабаровске тролите конкурентов. Точнее пытаетесь.
И по вашей ссылке

Я не нашел вышеуказанную фразу.

Оффтоп

И да.....советую попить. От вас идет какая-то не здоровая ненависть! Может полегчает....

 

Андрей_Гео,
Дружище держи....
http://gtdv.ru/novyj_priyomnik_spectra_precision_sp_80

 

А....вот теперь вижу!

Оффтоп

Маркетинг такой Хабаровске, что тут скажешь эт как у вас "Компания Javad Gnss запатентовала технологию передачи поправок с базовой станции с реальной скоростью 5 Гц и получением поправки ровером 5 Гц без экстраполяции"

--- Сообщения объединены, 9 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2015 ---

А если совсем объективно, о некоторых "фишкак" как от SP так и от Javad, и от других производителях лучше в "слух не говорить", так как это - тендерное овно по сути!!!! Что я собственно и написал в начале темы!!!!
gnssvostok, дружище так что не нужно так враждебно это воспринимать!!!!

 

Оффтоп

На счет "...это уникальное и единственное..." они лихо конечно завернули...
Если верить этому, то без ЖПС могут работать все приемники SP с технологией Z-Blade.
...Trimblы с прошивкой 5.10 тоже могут работать по отдельным системам. Правда, "ГЛОНАСС only" почему-то пока не могут, а вот "BeiDou only" или "BeiDou + ГЛОНАСС" могут.

 

Я Вас понял товарищ, но конкретно в данном вопросе вынужден не согласиться с Вами.

 

Сдается мне вы сам не геодезЁр, а тот самый манагер.

--- Сообщения объединены, 9 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2015 ---

И да господа прежде чем делать громкие заявления дождитесь результатов реальных полевых тестов. Скептицизм это замечательно! Агрессивная травля конкурирующих компаний это смешно! Ни разу не видел еще продажников и технарей которые смогли бы ответить на конкретные вопросы грамотно и без кучи воды. Так что по умерьте пыл. Будет результат будет и диалог. А пока займитесь делом! (В вашем случае господа-продажей оборудования)

 

"Когда кажется - креститься надо" (с) народная поговорка...
А так... если что..., то:
МИИГАиК в конце 80-x - начале 90-х
Факультет прикладной космонавтики
Инженер по специальности "Космическая геодезия и навигация"
И да... много-много-много лет руководитель ГНСС-технарей

 

Оффтоп

Все новые и новые "умы" маркетинга регистрируются под эту тему!

О том и речь...собственно! Люди нервные)

И да....я с вами ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! По поводу:

С начало заявление......А где тесты?

 

Значит вы видели мало технарей.

 

А какой формат поправок и протокол радиосвязи используется при передаче через UHF модем? При 5 гц и GPS+Glonass должны быть неслабые требования к скорости канала.

 

Скажите пожалуйста, а у вас есть сертификат инженера Trimble, подписанный самим Тримблом? А может быть у вас есть сертификаты Каталонского университета или Дельфтского технического университета? Вам известно, что сделал Technische Universiteit Delft в области ГНСС технологий? А может быть у вас есть сертификаты от Ляйки или Нователя? Так не стесняйтесь, расскажите. Мы только порадуемся за вас.
З.Ы. Надеюсь, вы уже догадались, что все вышеперечисленное, а также ещё один вагон и маленькая тележка аналогичных бумаг у GNSS4geo есть.
З.З.Ы.

Иными словами, вы хотите сказать, что анонс был сделан без предварительных тестов?

 

Фууууу, уважаемый, засмущал...
Зачем???
Ведь новые ребятЫ (надеюсь) растут не только перед нами понтами кидаться, но и про свою жизняку думать...?
И надеюсь (и так будет правильно), что им над нами ужО сильно круче ХОЧЕТСЯ быть... хотя... пока...
Но, впрочем, ведь именно так и дОлжно быть по идее!
P.S.
А.Ю. - до встречи 14-го (и М.Ю. подтвердил участие).

 

А если подумать и просто посчитать?
Вот табличка из маленькой заметки Mike Strutt (Topcon Positioning Systems, Inc.) "RTCM3.x or CMR+ ‐ What Should I use?". Посчитана для 10 спутников.

Оффтоп

Андрюша Лапов тоже должен быть.

З.Ы. Всем прятаться за диваном, далеки среди нас!
Exterminate!