Как правильно наводиться на углы

Здравствуйте! Смотрите, вот допустим производится съемка дома (рис.1). Когда мы смотрим на точку 2 мы видим примерно как я нарисовал на рисунке 2а. Нажимаем нужную кнопку, дальномер измеряет расстояние, и вычисляет (насколько я понимаю) среднее значение из тех, что попали в лазерное пятно. А как быть с 1 и 3, при наведении на которые видна только одна грань угла? Получается нужно наводиться чуть в сторону что-ли (как у меня на рисунке 3)?

 

Обычно углы, если есть видимые стороны, не измеряют. Снимают до углов, то есть ваш номер 3 не доходя до угла, только с двух сторон. Для чего? Для того, чтобы при оформлении можно было бы прочертить прямую-направление для стороны здания. Затем для другой стороны такое же направление. Пересечение и будет нужным углом! Если принципиально: переставляем прибор и повторяем оперецию для остальных двух сторон. А если нет, в автокаде всегда можно отзеркалить и не заморачиваться. )

 

То есть в моем случае, если не принципиально, измеряют четыре точки: две на плоскости 1-2, две на плоскости 2-3, а все остальное достраивают, так? Но ведь получается, что точки 1 и 3 все равно хотя бы примерно снимать придется, иначе на основании двух вышеупомянутых прямых прямоугольник не достроить?

 

Да, достраивают. И пожалуй придётся подхватить и остальные стороны тоже. Самому спокойней будет. К съёмке вопросов не возникнет.

 

Понятно. Спасибо, большое!

 

Всегда пожалуйста.

 

barti,
Можно чуть сместить, а не измерять прямо на грань буквально на 1-2 см расстояние смещения сами прикините по кирпичам или доскам.
т1 нормально снимется, т3 зависит от расстояния.

 

Вот уже какая-то база нормальных решений набралась) Спасибо, господа

 

Теперь начнем как надо что за съемка если топографическая то какого масштаба?
По масштабу смотрите точность определения углов здания, от этого и отталкивайтесь на какую величину допустимо смещать луч от угла здания.

 

Съемка для кадастра. То есть результатом будет технический план здания. Но основная идея о допустимом смещении ясна.

 

я целюсь прямо на угол и поднимаю (или опускаю) трубу вдоль него. Стена все равно не идеально ровная, найдется куда стрельнуть. Без отметки конечно.

 

barti, Для таких измерений есть в приборе такая функция, (измерение со смещением, невидимая точка) в зависимости от моделей и марок тахеометров. и все прекрасно получается снимать углы. Только нужен еще грамотный помощник, который ставит вешку или марку к углу дома.

 

Честно говоря впервые слышу о такой функции (хотя похвастаться наличием какого-то серьезного опыта не могу). Так и называется (измерение со смещением, невидимая точка)? Поищем, спасибо.

 

barti, лучше найти и открыть руководство пользователя к прибору, и там все хорошо расписано.

 

окей, понял

 

я прислоняю отражатель к углу здания , стреляю и измеряю расстояние. Затем довожу перекрестие сетки нитей на грань угла и переписываю значение угла в абрис. токой точности больше сем достаточно для кадастра))

 

а не проще развернуть отражатель другой белой стороной пластины и снять без отражателя в край пластины и угла сместив луч на пару мм на пластину?

 

Простите, вдогонку еще один вопрос. Как поступать в описанной выше ситуации вроде понятно. А вот как себя в принципе ведет тахеометр в ситуации как на рисунке 2б - то есть когда половина пятна падает на нужный объект, а половина на какой-то другой? Какое расстояние он в этом случае вычисляет?