Замечание из экспертизы. Что подскажете?

Доброго времени суток.
Пришло письмишко из экспертизы.
Одним из пунктов было:
Не выполнены пп. 5.4.4, 5.6 СП 47.13330.2012. Отсутствуют: - материалы вычислений, уравнивания и оценки точности;

Что делали:
Работы производились от существующего ОМЗ, координаты и кроки выдал Департамент Архитектуры, в режиме RTK.

Вопросы:
Что написать в ответ экспертизе?
Разве в РТК есть какие-нибудь пост обработки?? (уравнивание, оценка точности)?
Кто сталкивался и что прилагали к отчету???

 

Материалы вычислений и оценку точности можно вывести из проекта съемки с контроллера, где они и сохраняются Что касается уравнивания - прикладываем отчет по привязке/контролю положения пункта ОМС от которого работал в РТК.

 

barsuk_vrn, у вас в отчете так и написано, что съемка выполнена от одного ОМЗ ??? Посмотрите на пп. 5.1.3.1.3, а так же 5.1.3.1.4, 5.1.3.1.5 СП 47.13330.2012, все же ясно написано.

 

замечание справедливое.
А работы необходимо выполнять с точностью как они описаны в программе работ к инженерным изысканиям и ПЗ тех. отчета составлять в аналогичном содержании, если там ни слова про RTK не описано, то не надо его "светить", замените другими альтернативными классическими методами.

 

маразм крепчает в стране.... весь мир работает в РТК, у нас почему то вне закона

 

Ни в одном нормативном документе РФ RTK не запрещено, а раз не запрещено, значит разрешено. Просто ни где в нормативке не описана методика производства работ в RTK, но его определение есть в РТМ 68-14-01 "СПУТНИКОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ" в п.3.3.9, а это уже радует). Методику производства с RTK можно самому прописать в программах работ (как в ИИ, так и в СМР) согласовать и утвердить с заказчиком, и вперед.

 

Добрый день коллеги!!! Может есть у кого пример методики производства с RTK?

 

Ответ на замечание
Отписался старушке из экспертизы....Ребята, проканало!!!!!! Она не стала предъявлять дальнейших претензий.

--- Сообщения объединены, 2 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 2 сен 2015 ---

нет, в отчете приложена Выписка из каталога координат, где я официально запрашивал пункты ОМЗ для производства работ. Их мне предоставили 3 штуки, которые и были описаны в отчете и принимали участие в работе.
На один выставил БАЗУ, на 2 других проверился РОВЕРОМ

--- Сообщения объединены, 2 сен 2015 ---

В Программе работ описали работу с ЖПС...в режиме РТК.
В Тех Задании оговорен пункт - Не создавать никакого ПВО. Тупо съемка, которая не конкретизирована каким способом.

 

barsuk_vrn, можешь прислать отчет на адрес i77ram@yandex.ru? У меня похожая проблема.
Интересует только описание методики.

 

Выслал на почту Программу работ и Поянительную записку

 

Неплохо бы и на форуме выложить - многим полезно будет почитать.

 

Кстати согласен.Первый раз на форуме кто отчитался о успешной сдаче топосъемки в режиме РТК.Тема была,но там вроде ничего и не вышло.В конце концов названия и имена можно замарать и выложить как шаблон.Многи скажут спасибо.

 

Доброго времени суток.
Выкладываю наш отчет...если его можно так назвать.
Исполнение обмыльно-мыльное. Шапками не кидать...сами поймите: цель отчета пройти экспертизу, а не крутостью меряться.
Видел отчеты в 3 раза толще, чем у нас, но они не проходят. Больше возможность у эксперта до колупаться!
Но наш проходит!!!
Отчет

 

Я не отчитывался, но могу сказать, что за всё время моей работы в изысканиях сдали кучу отчётов в экспертизу со съемкой в режиме RTK. Ни разу замечаний по этому поводу не было.

 

Я к сожалению не улавливаю контекст вашего сообщения.Но вы в Москве,а я в Питере.У нас даже условные знаки свои.

 

Legion15, я понимаю, что в крупных городах, да и вообще в каждом отдельном регионе, есть своя специфика.
Мы сдавались в Питерскую, Московскую, Красноярскую и Казанскую ГГЭ. Никогда не было проблем с RTK.
Я из Вашей фразы понял, что не было прецедентов, что RTK проходило экспертизу, вот и написал. Видимо, я неправильно Вас понял.

 

здравствуйте, могли бы пожалуйста по подробнее рассказать как вы написали ответ экспертизе по поводу уравнивания топосъемки в режиме RTK и если не затруднит, могли бы пожалуйста перезалить Ваш Технический отчет , ссылка к сожалению уже не актуальна.

 

Тоже интересно выложите отчет еще разок

 

Мне тоже интересно (ссылка выше не действует), в Брянской экспертизе уж очень жестко придираются к отчету.

 

https://disk.yandex.ru/d/jQXk7dqQhcaYDQ тоже мерится длиной половых органов не будем, проходит по экспертизе, и ладно, пояснительная одна и та же, ну если надо в труднодоступных местах где нет GSM тоже есть отчет который прошел