НИПИСтройТЭК провёл испытания по обнаружению опытных образцов МБПЛА самолётного и вертолётного типа

Работы были выполнены по заказу АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» в районе деревни Алферьево Сергево-Посадского района Московской области. В качестве прибора лазерной локации был использован наземный лазерный сканер VZ-1000 австрийской фирмы RIEGL Laser Measurement Systems GmbH.​

Для проведения испытаний специалисты НИПИСтройТЭК установили лазерный сканер на штатив на высоту примерно 1,6 м над уровнем земли в точке, возвышающейся над окружающей местностью, тем самым обеспечив максимальную видимость вдоль поля, на котором проводились испытания, и прямую видимость на низкорасположенные цели (до 1000 м). Лазерный сканер питался от внешнего источника, управление выполнялось при помощи клавиатуры и дисплея, расположенных на корпусе прибора, а данные измерений записывались на внешний носитель.​

В ходе испытаний модели МБПЛА закреплялись на штативе на высоте примерно 1,8 м над уровнем земли. Специалисты НИПИСтройТЭК производили измерения каждого летательного аппарата поочередно, для того чтобы каждое измерение было записано в отдельный файл сканирования. ​

​

Для исследования возможности фиксирования пролета МБПЛА в зоне действия лазерного радара были выполнены следующие измерения: ​

Лазерный сканер работал в режиме «профиль», т.е. сканирование производилось в одной плоскости, ориентированной вертикально. МБЛА СТ и ВТ выполняли полеты в направлении, перпендикулярном к данной плоскости, пересекая ее в нескольких точках на расстоянии от 20 до 150 м от сканера.​

В результате, согласно программе испытаний, измерения расстояний до образцов МБПЛА самолетного типа (СТ) и вертолетного типа (ВТ), находящихся статично, выполнялись на дальностях, примерно равных 100, 300 и 500 м. Однако так как для испытаний был выбран более мощный лазерный сканер, чем предполагалось программой работ (VZ -1000 вместо VZ-400), были произведены дополнительные измерения расстояний до МБПЛА на дальности около 700 м. ​

Измерения проводились по программе «радар», т.е. за счет вертикальной и горизонтальной развертки в секторе примерно 40°х40° в направлении установленной модели МБПЛА. Полученные результаты на фото:​

Пример сектора сканирования по программе «радар» в направлении МБПЛА (облако точек лазерных отражений)

Пример отображения МБПЛА в облаке точек

Пример отображения МБПЛА в облаке точек

Источник: Новости ГИС и Лазерного сканирования - НИПИСтройТЭК​

 

Я то думал как воробьев уличить в загрязнении подоконника.
А можно практическое применение данного эксперимента понять? Вроде как для детектирования летающих объектов есть другие технологии?

 

Обнаружение беспилотников (БПЛА) методом лазерного сканирования, использовать лазерный сканер в качестве радара.

 

Измерение навороченным инженерником длины линий в бумажном чертеже, использовать лазерный створоуказатель в качестве строительного уровня;
Определение скорости автомобиля с помощью лазерной рулетки, использовать фотограмметрическую станцию для фиксации нарушений ПДД,
наблюдать за перемещением собаки с помощью GNSS, использовать ровер для сетевого решения в качестве ошейника.
Я тоже могу генерировать такие идеи. Возьмете директором по PR, или креативным директором?

 

Работы были выполнены по заказу АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» - самая первая строчка в тексте, видимо им зачем-то это очень надо.

 

Куда проще перехватить или заглушить сигнал управления БПЛА, чем искать его сканером в радиусе.. эмм.. 700м. ( простите, не могу сдержаться)

 

Мне больше нравится новая разработка для наших военных: http://lenta.ru/news/2015/06/15/microwave/

«Мобильный комплекс микроволнового излучения, созданный нашим предприятием — Московским радиотехническим институтом РАН, способен к внеполосному подавлению радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных объектов и атакующих элементов высокоточного оружия», — заявил источник.

 

А не думали что АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» проектирует средства борьбы или уничтожения БПЛА?
Ведь не всякий сигнал и не всегда можно заглушить, в т.ч. и чтобы не обнаружить себя.

 

Есть понятие
"стрелять из пушки по воробьям"

А тут "по самолётам с вертолётами тараканьим дерьмом"

 

Про проектирование - это понятно. Вот только экспериментировать на базе лазерного сканера с его ТТХ, согласитесь, смешно ))
Более того, применяемый метод по сути - активный режим поиска. А значит, излучатель (сканер) сам "светится" под ракету.

 

Скорее всего им поступило задание сделать охранку для обнаружения беспилотников, народ чтоб сэкономить время и деньги решил опробовать то что есть из современных технологий.
Если их результат со сканером устроить то появится датчик с распозновалкой чтоб отделить птиц от БПЛА.
Интересно быстролетящие БПЛА самолетного типа сумеет засечь и отделить от птиц скорость то высока что он там насканирует или сделают быстросканирующие датчики по секторам?

 

А что можно использовать вместо него?

В перехвате несколько фаз: обнаружение, распознавание, ведение до цели и активное наведение.
Полученные данные могут быть полезны для программирования блока активного наведения на последних сотнях метров до цели. Она ведь маленькая. Средство поражения тоже должно быть небольшим, но точным. Тут надо почитать как работают лазерные головки наведения.
Конечно если, вообще, речь идёт об этом, а то нафантазировал я тут.

 

буквально вчера по телеку видел как Панцирь борется с бпла.
зенитками не смог сбить, пошла в ход ракета - и нету бпла.
всё уже придумано и работает.

в этот же день на этом полигоне проводились и просто испытания разных бпла, в том числе на функцию поиска и обнаружения объектов на земле.

 

Ракетное оружие дорогое.

 

Я думаю заказчиком таких систем могут быть простые гражданскиие, поэтому "Элерон" и проводит изучение методов обнаружения БПЛА.
Допустим заказчиком системы обнаружения низколетящих воздушных объектов может выступит крупный бизнесмен, который не хочет что бы за ним шпионили не только с земли (там толстолобые оболдуи как то еще справятся), но и с воздуха, ведь все прекрасно понимают что с развитием БПЛА руки развязаны даже самым безобидным папарацци, а уж чего говорить о конкурентах и залоумышленниках...

--- Сообщения объединены, 29 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2015 ---

А что то посерьезнее вроде АФАР уже стоить будет намного порядков дороже, да и незаконно скорее всего!

 

Зачем сбивать и портить хорошую вещь, которая может ещё пригодится? Можно просто посадить БПЛА на своей территории.
Комплекс РЭБ "Автобаза" самое оно для этих целей.

 

нет не могут. несколько причин: 1. засечет такая система факт пролета бпла и что дальше? 2. зона обзора у системы слишком мала и узконаправленная.

--- Сообщения объединены, 30 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 30 июн 2015 ---

в условиях боевых действий никто никакой принудительной посадкой бпла заниматься не будет.

 

буржуи заделали.
http://geektimes.ru/post/261042/