По для изысканий , как вариант Civil 3D

Здравствуйте коллеги! Хотел в этой теме посоветоваться с вами по поводу использования программных пакетов для обработки топографических съемок.Работаю я в изыскательской фирме где по устоявшейся традиции используем следующее по: Credo Dat 3.0 для уравнивания итд.. затем мы используем программу ГИСИНГЕО для отрисовки ситуации , затем мы используем старую "досовскую программу Credo Ter " для отрисовки горизонталей ( которая на мой взляд уж очень замудренная .
В общем суть вопроса состоит в том что бы вы посоветовали программные пакеты для обработки ,которые бы действительно автоматизировали и упростили обработку а не создавали геморой.. Вот я присматираваюсь к CIVIL 3D

 

Правильно присматриваетесь. То как налажен у вас сейчас производственный процесс - то ещё извращение.
Если будет трудно, то можно в Civil не считать, я остаться на Credo.
Если, вообще, Civil сначала покажется трудным, то GeoniCS, как средство плавного перехода. Ну и редактировать ЦМР в нём приятнее чем в Civil.

 

Так не создавайте. Совет, как просили,займитесь вышиванием крестиком. А если серьезно то какой совет - что для одного хорошо , то для другого может быть плохо. Перепробуйте все по возможности и выберете для себя. Самая короткая и легкая та дорога которую хорошо знаешь - примерно как то так звучит народная мудрость.

 

Попробуй Robur.Очень легок в освоении

 

у кого нибудь есть пример, образец готового топографического плана в Civil ?
хочется поглядеть готовые и если понравится самому побывать
почта 85155@mail.ru

 

Странные ВЫ. Ичто это вам даст? Лучше уж ЗАГУГЛИТЕ с вопросом Создание топоплана в Цивил , так там хоть видео есть много - посмотрите как это делается

 

Хочу посмотреть конечный результат и пощупать его! А в видео только видео

 

Robkiy, У вас уже Цивил есть, установлен?

 

Да есть 14 версии . попробовать начертить я попробую но поглядеть бы на готовый если есть скинь! Ну а на нет и сюда нет

 

Robkiy, у меня есть топоплан, подготовленный в C3D (как для проектирования развязки в двух уровнях в Белгороде, на Мелотёсе), но там уже осталось только то, что съедает "голый" автокад: без сивиловской поверхности, без стилей точек и прочих сивиловских наворотов. Даже вместо точек координатной геометрии - примитив автокада точка. Потому, что проектантам-дорожникам требовался выходной материал для "голого" автокада. А чисто сивиловский вариант куда-то задевали. Если надо - по моему возвращении из отпуска вышлю.

 

Давай ! Спасибо
Я в Белгороде в том году на дорогах работал потому в двойное интересно!