1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Что лучше LEICA GS15 или Тримбол R10

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Nik120927, 25 июн 2015.

  1. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    Всем добрый день не как не можем понять что лутше лейка или Трибол
    с R10 трибол работал классный приемник от свой базы даже в лесу ловит уйма качеств и маленький и легкий вот хотел узнать кто трудиться лейкой GS15 как она вообще при работе в тяжелых городских условиях и в лесу

    Также я работал GS10 лейкой с тримблом не сравнить вообще где тримбол ловит хорошо например в заселенной местности то лейка с трудом да и рюкзак у лейки конечна

    Вопрос возник потому что друзья геодезисты из другой организации хотят купит вот типа им сравнить
    а как сравнить R10 есть все им показали им бы лейку GS15 поглядеть а нет ее у нас в городе не укого
    вот может кто даст характеристику на лейку в реальных условиях работы
     
  2. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    "Трибол, Тримбол" ::rofl::::apstenu::

    Оффтоп

    Напомнило:
    Просыпается бегемот с бодуна, смотрит на дерево - "Могулия, Хочулия, Монголия, Гавнолия... А! Магнолия!!!
     
    EvgeniyGIS, Sanych1982, Baddy и 4 другим нравится это.
  3. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    нужды как бы доводы что тримбол лучше
    GNSS-приемник Leica GS15 Unlimited
     
  4. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    понятно может кто то еще хочет поделиться опытом
     
  5. max7

    max7 Форумчанин

    Конечно Trimble лучше. Одно ПО у тримбла чего стоит. Обрабатывает даже фото триангуляцию. А про приемники можно только вспомнить про всемирное РТК.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 июн 2015
    Baddy и Андрей Мороз нравится это.
  6. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    ну да омнистар это тема
     
  7. max7

    max7 Форумчанин

    Это не ОмниСтар Эта технология позволяет снимать с точностью 10 см примерно без использования местных баз. Сами почитайте в буклетах, там еще много вкусных возможностей. Лейку GPS есть смысл брать совместно с роботом или тахеометром. Чтоб все в одном комплекте. У лейки минус что много собственных оригинальных аксессуаров. Они конечно удобные, но редкие и дорогие. У тримбла же одних контроллеров на выбор штуки 4, остальную мелочовку кто и где только не выпускают.
     
    Baddy нравится это.
  8. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    видимо кроме картинок нет никаких доводов.
    Nik120927, в месте покупки прибора есть какие-либо дилеры оборудования? Чтобы можно было задать появившиеся вопросы, решить проблемы и т.п. Так же адекватность поставщика надо оценивать. Если у него цель продать, а дальше трава не расти, то какой бы не был хороший прибор, гемморой на свою задницу можно поиметь.
    Я бы R10 при прочих равных взял бы.
     
    Baddy и max7 нравится это.
  9. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    а да да есть такая штука пока токай не пользовался еще надо попробовать
     
  10. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Смотря где работать!
    Проверено - в горной местности, проверяли в Сочи, Новороссийск. R10, R8 чувствует себя уверенней!
    А так, попросите поставщиков, подъехать показать и тот и тот вариант. Сами уже и определитесь.
     
  11. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    Да тоже верно R10 нам знаком работаем им прибор классный жалко только на ТСК 3 не горят ночью клавише а так все норма
    на лейки контроллер меньше и моник маленький на солнце хуже видно чем на тримбол
    будем просить плотовщика показать лейку
     
  12. Baddy

    Baddy Форумчанин

    Оффтоп

    Не горят клавиши - можно подсветку сделать USB-шную
     
  13. Enot

    Enot Форумчанин

    Я конкретно с R10 не работал, только с R8. Ну и с Топконами по полной.
    Сейчас на Лейке.

    Тримбл, однозначно, лучше.
    Лейка - шняга недоделанная:
    1) Незащищенная антенна, ломаются на раз-два, даже у Topcon GR лучше.
    2) В настройках сам черт ногу сломит, я несколько дней разбирался.
    3) При слабом сигнале со спутников и/или помехах РТК просто умирает (лес, застройка). Топкон и Тримбл намного лучше.
    4) Точность РТК могла бы и повыше быть (опять же по сравнению с Тримблом и Топконом).
    5) Радиомодем Лейковский плохонький - чуть преграда и не берет волну.
    6) Питание расположено удобно плюс двойное, но аккумуляторы родные никакучие.
    7) В плохую погоду (дождь и ветер) можно в поле и не выходить - спутников не видит, радио не ловит.

    А вот контроллер удобный, слов нет - и клава, и сенсор, плюс не такой огромный как TSC-3. Хотя аккумулятора хватает ненадолго, даже летом.

    Плюс у Тримбла (и у Топкона) есть возможность низкоуровневой настройки приемника через специализированное ПО. У Лейки таковой возможности я не нашел.
    Оно, возможно, и не очень необходимо, но как-то привычнее, что тачило до самых мелочей просматривается-редактируется..

    З.Ы.
    ИМХО
    Лейка МАСТДАЙ...

    На фото - один из моих рабочих.
     

    Вложения:

    • IMG10206.jpg
      IMG10206.jpg
      Размер файла:
      363,9 КБ
      Просмотров:
      72
    max7 нравится это.
  14. Nik120927

    Nik120927 Форумчанин

    Здравствуйте можно вопрос такого характера:
    1-в голове питания на сколько хватает при двух батарейках
    2-Как удобно вообще носить ее в полном роверном комплекте голова не сильно большая.
    3-в контролере дествительно так не надолго хватает питания потому что у меня GS10 питания контролера CS10 одной батареи хватает где то на 10 часов раб
    может у вас там еще ЖСМ есть ?
    4-Базу и ровер через ЖСМ можно запустить?
     
  15. Enot

    Enot Форумчанин

    1) Зимой (-15-20) на рабочий день (6-8 часов). Летом на 2 рабочих дня.
    2) Носить GS-15 нормально, только вот антенна торчит как заноза. Ровер GS-15 таки моноблок. Контроллер чуть не в 2 раза меньше Тримбловского TSC-3. Крепление контроллера на веху самое удобное/надежное из мной виденных.
    3) Зимой (-15-20) на рабочий день (6-8 часов). Летом на 2 рабочих дня.
    4) Насчет GSM. В GS-15 устанавливаются по выбору или UFH, или GSM внутренние модемы. Причем они могут быть и односторонними (прием), и двусторонними (прием и передача). Для передачи нужна опция приемника LOP13, которая позволяет запускать GS-15 как базу.
    У меня базой работает GS-10 с большим радиомодемом от Satel.
    Для GSM придется докупать: 1) внешний GSM для базы GS-10; 2) внутренний или внешний GSM для ровера GS-15, с внешним конструкция станет весьма громоздкой, а внутренний от Лейки весьма дорогой. Сейчас, впрочем, все недешевое.
     
  16. Baddy

    Baddy Форумчанин

    Единственный недостаток, кмк, у такого крепления - не под все вешки подходит.
    У меня, например, на некоторые вешки тупо не хватало диаметра. Вешки слишком толстые оказывались :(
     
  17. Enot

    Enot Форумчанин

    Это точно.
    Еще и этим Лейка неудобна.
    У меня-то родные вешки.
    Отсюда и проблема - коротковаты.
    То ли дело, когда выдвинешь на все 4.6м, например, на траншее...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление