GNSS лейка или топкон

Оффтоп

на тот момент никто из продавцов не мог поставить нормальных внешних GSM модемов... У каждого продавца были свои поделки самодельные...
Хорошо ,что сейчас с GSM модемами всё наладилось!

 

а теперь представьте чувства тех кто попал с лицензионным ТГО

есть такие, очень грамотные товарищи

 

Лейковские тахеометры внушают доверие, а вот ГНСС приемники...

 

..... заставляют вспоминать теоретическую геодезию, блин! Которую я не знал, да ещё и забыл.
Извините за нетехнический коммент.

 

А работая с Тримблами, Джавадами, Соккиями, Стонексами и др. китайцами ничего знать не надо? Само что то там считает и выдает?

 

Ага! Шутка. Я по почти неуловимые субъективные ощущения про конкретный бренд.
(Больше, чем у других относительного относительно теории относительности)

 

Duck, так навгеоком всем писал на диски не лицензионный)))
А с лицензионным Trimble решал проблему. По-моему взамен давал TBC.

 

Оффтоп

Мне кажется все понимают что Стонекс это китаец. Я проработал на нем 2 года ( в основном статика и ртк) и знате, воспоминания о приборе хорошие. И я на 100% уверен что лучше на 1.6ляма купить 4 стонека со всеми опциями (1 база и 3 ровера) чем базу и ОДИН ровер лейка (где приемник стоит 300 тысяч, а опции ещё на 600). А имея не 1, а 3 ровера объект сдается\выносится\вяжетсясеть в 2-3 раза быстрее.

 

как тут уже сказали за 1.6 ляма можно купить CORS станцию и 4 ровера или 2 полных комплекта с внешними УКВ модемами на 2 бригады. А так по теме топика я бы выбрал топкон, но точно не лейку.