1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Линейный объект проблемы и особенности в связи со вступившими изменениями

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Wolfenstein46, 27 апр 2015.

  1. Wolfenstein46

    Wolfenstein46 Форумчанин

    Добрый день!
    Хочу привлечь в данное обсуждение специалистов которые занимаются линейными объектами и столкнулись с ФЗ № 171 и всеми изменениями которые вступили в силу с 1 апреля.
    ст.11.3. ЗК РФ гласит что для предоставление ЗУ для линейного объекта необходим проект межевания.
    У нас на сегодняшний день сложилась следующая ситуация акт выбора наш забраковали и сказали делать проект межевания территории. Муниципалы избрали свою любимую позицию не делать ничего подскажите кто-нибудь имеет похожие проблемы и как решаете
     
  2. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Тут в разных ветках все уже "наобсуждались" по линейным объектам:) Проблем с ними хватает. Полюбопытствуйте.
     
  3. Wolfenstein46

    Wolfenstein46 Форумчанин

    ссылочку бы указали где искать все это
     
  4. Гэми

    Гэми Форумчанин

  5. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Оффтоп
    Ну вот, меня опередили даже:)
     
  6. Wolfenstein46

    Wolfenstein46 Форумчанин

    Спасибо там действительно нашел ответы
     
  7. Wolfenstein46,
    Согласно пункту 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков для размещения линейных объектов федерального, регионального или местного значения осуществляется исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.
    Указанное правило применяется исключительно в отношении объектов федерального, регионального или местного значения.
    Образование земельных участков в целях размещения таких объектов с 1 марта 2015 г. осуществляется исключительно на основании проекта межевания территории.
    Образование земельных участков для размещения иных линейных объектов (не относящихся к объектам федерального, регионального или местного значения) допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка при отсутствии утвержденного проекта межевания территории.
     
  8. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вам осталось только объяснить какие объекты какое значение имеют, критерии (принципы) отнесения объектов к тем или иным значениям, ссылки на нормативку, если таковая имеется, можно пару примеров,.................. Я первый несколько раз нажму "мне нравится".
     
    landmarka нравится это.
  9. Acegeo

    Acegeo Форумчанин

    Коллеги насколько я понимаю в соответствии с 221-ФЗ ст.25 п.10 особенности осуществления кадастрового учета линейных сооружений и земельных участков, на которых расположены такие сооружения, отданы на откуп Минэко, но до сих пор в этом направлении министерство не сделало никаких телодвижений. Если что то есть поделитесь, буду признателен.
     
  10. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Оффтоп

    Присоединяюсь::cool24.gif::
     
  11. Элен

    Элен Форумчанин

    Я использую, для отношения того или иного объекта к указанным значениям в соответствии со схемой территориального планирования. Глава 3 Градкодекса, Ст.9. П.2. Документы территориального планирования подразделяются на:
    1) документы территориального планирования Российской Федерации;
    2) документы территориального планирования субъектов Российской Федерации;
    3) документы территориального планирования муниципальных образований.
    В графических и пояснительных разделах указаны существующие и с учетом развития. Данные размещены на сайте http://fgis.economy.gov.ru. Если, например некий Металлургический завод решил, усилить энергопотребление и для этого необходимо построить ВЛ напряжением 500 КВ, (тянуть будут от ближайшей подстанции, "прицепившись" на ОРУ 500 кВ)в данном случае, этот объект не относится к федеральному, региональному и местному значения.
     
    Последнее редактирование: 17 май 2015
  12. К счастью, я это определяю по сведениям заказчика работ, если у них нет никаких документов по отнесению объекта к объектам федерального, регионального или местного значения, то получается, что объект не относится ни к одной из вышеуказанных категорий. А так заказчики сами инициируют отнесение объектов, например есть объект, который сначала был никакого значения, а потом стал федеральным благодаря заказчикам.
     
    Wladimetr нравится это.
  13. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Эхх!........ мне бы так научиться определять.::biggrin24.gif::
     
  14. Элен

    Элен Форумчанин

    Эт как::unsure.gif::? "Схема территориального планирования в области федерального трубопроводного транспорта" утверждена Распоряжением Правительства от 06.05.2015 г. №816-Р, взамен "Схемы....." 2013 г. И, между прочим говоря, объекты, которые финансируются из федерального бюджета РФ, именно они и относятся к таким. А если, кто-то построил или провел реконструкцию оного за свой счет, причем здесь федералы, регионалы или муниципалитеты???
     
  15. А не подскажите, в соответствии с новыми нововедения, подскажите для создания проекта межевания территории линейного объекта (под строительство электроосвещения) нужно ли проект планирования территории?
     
  16. adon73

    adon73 Форумчанин

    Проект межевания без утвержденного ранее или представленного одновременно с проектом межевания территории утвердить не возможно...

    По отнесению объектов к разряду федеральных, региональных и местных - встречал когда объект построенный за деньги инвестора входил в федеральную целевую программу - т.е. должен быть федеральным...
    Другой случай - объект есть в федеральной схеме, но реконструкцию Заказчик хочет оформит ППТ и ПМТ с утверждением на региональном уровне (т.к. через центр - это долго...) :(
    Что делать когда объект есть на федеральной схеме, отсутствует на региональной, есть на районной и отсутствует на генплане поселения???
     
  17. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Поддерживаю. Финансирование не единственный критерий.

    Уточнение: есть на схеме - это присутствует в графической части?
     
  18. adon73

    adon73 Форумчанин

    присутствует в текстовой и графической части...
    а еще бывает, когда они присутствуют, но нанесены в разных местах :(
     
  19. landmarka

    landmarka Форумчанин

    В таких случаях в текстовой части обычно указано, что это федеральный объект... По крайней мере, мне такие встречались. Соответственно, и утверждать как федеральный (в теории). А практика показывает, что можно и в районе утвердить)) Повсеместная коллективная безответственность::hi::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление