Высшее образование, стоит ли его получать?

Учился в профильном техникуме, диплом техника-геодезиста, работаю геодезистом на стройке.

Иногда просматриваю вакансии, а там любят написать, что берут только с высшим. Как думаете, стоит ли идти учиться в ВУЗ и если да, то на какую специальность (может на маркшейдера пойти учиться)? Или есть курсы повышения квалификации после которых выдают диплом о высшем образовании?

 

Если хотите занять эти вакансии, то наверное надо получить высшее образование.

Куда хотите, туда и идите.

Есть, высшее образование называется.

 

Не хочется еще пять лет учиться (и не думаю, что там много полезного скажут), чтобы получить еще одни корки. Я конкретизирую вопрос - оправдано ли это финансово?

Я нашел вот такие курсы - http://www.miigaik.ru/cpkips/cpkips/#geod. Всего полгода. Но там написано расплывчато - По окончании обучения выдается диплом установленного образца о профессиональной переподготовке, дающий право (соответствие квалификации) на ведение профессиональной деятельности в сфере геодезии. Есть ли это диплом о высшем образовании?

 

Это профессиональная переподготовка, а не повышение квалификации и самое главное:
"Программа рассчитана на лиц с высшим образованием, желающих заниматься профессиональной деятельностью в области геодезии."

 

Там выше немного по-другому - На лиц с высшим образованием (и/или средним профессиональным образованием ), желающих заниматься профессиональной деятельностью в области геодезии.
Интересует что за диплом они дают.

 

Диплом о профессиональной переподготовке. Смысл проходить профессиональную переподготовку по геодезии, если среднее профессиональное по геодезии уже есть.

 

calexico, Если планируешь строить карьеру на предприятии, то без ВО не обойтись. Если планируешь работать на себя, то достаточно и средне-технического образования и опыта работ. А вот где будешь больше зарабатывать сказать трудно, ибо и там и там все зависеть будет от тебя самого. Но вот если собственное дело не потянешь, то работать без ВО придется только техником.

 

Разве только техником? :) у меня даже в трудовой почемуто надпись инженер... А зп выше чем у коллег в фирме, за выполнение обязанностей гг. Все от фирмы, от начальства и конкретно от тебя самого зависит. А лазейки - они найдутся :)
Учитыввя то, что образование у меня не то, что не высшее, а ещё и сстроительное :) правда с кучей доп геодезии, но она диплом вышки не заменяет)) во всяком случае в трудовой может числится и техник, а платить могут как гг. Не сразу, а спустя время. Ибо время может показать начальству что вы лучший, более исполнительный, компетентный, ответственный и комиуникативный. И то что вы не прогуливали пары 5 лет и не получили эти корки - совершенно не повод терять такого сотрудника как вы. Ведь если вы реально вьябываете для фирмы год, беря на себя все мыслимые и нет задачи, и выполняете их с блеском, а платят вам все ещё как технику - все понимают что вас ничего не держит, и переманить в другую фирму вас будет очень легко. Но все зависит от руководства и структуры организации... Но и от вас в большей степени. Темболее все больше и больше встречаю начальников уже нового поколения, кто на наличие и отсутсвие Во смотрят коопдинально не так, как старая школа. И вот они то точно знают, что если есть желание знать и обучатся, то это и в интернете можно сделать. А то и с большим КПД, новыми технологиями и т.п.
Блин опять кучу воды вылил :(

 

После технаря иногда можно на третий курс поступить. а за полгода диплом не даст никто.

--- Сообщения объединены, 8 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2015 ---

Меня после второго курса техникума в трудовую топографом записали. Только вот без вышки по карьерной лестнице далеко не уйдешь.

 

Лучше высшее образование получить, чем всю жизнь искать непринципиальное начальство и лазейки.
А гениальным самородком можно и с высшим образованием быть.
П.С. После "вышки" кругозор побольше будет и меньше вопросов будет типа: "Или есть курсы повышения квалификации после которых выдают диплом о высшем образовании?"
П.П.С. Так можно договориться до того, что и школа особо не нужна, читать научился, в инете поискал и сразу "инженером" пошел работать.

 

Вы давно получали образование? Высшее. Просто любопытно. Мои одногрупники в 80процентах все пошли после колледжа в вуз. Кто сразу на 2ой курс очк, кто на заочку. Заочники вообще не учатся :) просто покупают или списывают с нета. Приттом покупают иногда у преподавателей и их детей. Инфу им дают вот так - держите вершки, ищите сами корешки. Если хотите. Очники 50:50 или учатся или покупают. Смотря как обстоят дела с деньгами у родителей. Расширяет кругозор говорите?))) у меня жена - моя ровестница, золотая медаль и красный диплом урфу. Специальность типография. Я её как ни спрошу о чемнибудь профильном - натыкаюсь на "а мы это не изучали". Да блин они изучали зато то, что уже как 5 лет не используется вовсе. И, мать её, риторику и химию. В вузе. Ладно хоть бюджет :) да и по верстке и делопроизводству я, не прочитавший ни одного учебника, знаю больше чем она во многих вопросах, просто потому что в детстве ради любопытства и интереса верстал всякие журналы. Сперва копируя какието крутые издания, а потом и сам. В кач.ве фриланса. Но не суть. А суть в том, что образование и корочка о высшем сейчас (выпуск с 2012 года) вооооообще не дают никаких гарантий, кроме:
А. У родителей есть деньги
Б. Или человек задротить умеет, и не факт что знает предмет (если не задротишь и не платишь за экзамены - человек фея)
В. И в меньшей доле вероятности ты человек уже побывавший в профессии и реально знаешь зачем тебе эти предметы, ценишь и вникаешь в каждый час. И яростно блюещь от риторики и на техническом и от химии с механикой на гуманитарном. Не сравнивайте пожалуйста раньше и сейчас. Когда мне мама рассказывала о образовании в их времена... Я слушал с открытым ртом и очень завидовал. Прекрасно видя перед глазами друзей в упи и себя в колледже. Я не ровняю всех под одну гребенку, все зависит от человека. Но сейчас совсем другой подход к азам. И да, зато вместо знаний нынче студенты вуза получают понты и чувтство собственного превосходства. И согласны работать только инженерами в чистых ухоженных офисах за 100500 тысяч :) вот и большая ли разница в двух кандидатах на трудоустройство: технарь из колледжа, которого как в школе ззаставляли учиться, согласный на помощника и подмастерья так как понимает что он окончил не вуз и чтобы чегото добиться нужно головой не только есть, но и думать. Или выпускник вуза, купивший все госы, и мечущий сразу в дамки :) когда, теперь, уже перед мной встаёт выбор кого взять к нам. Я не долго думаю.
По человеку сразу видно. Слушал или кушал :)

п.с. да, я задумываюсь о прохождении высшего образования. Общался с преподавателями нашими, с студентами закончившими наш вуз (Екб, проф. геодезического у нас тут ничего нету, есть УПИ где есть кафедра). Так вот... я боюсь потратить 300 тысяч в воздух и не получить ничего за бесцельно потраченное время. На чёрном можно диплом за 300 тысяч купить, с которым, конечно в ФСБ не устроится, а вот куда помельче - запросто :) Вот и думаю... надо ли оно мне. Возможно когда ни будь созрею получить таки юридическое образование. Там с коррупцией еще хлеще, но хоть стимул будет книжки в руки взять чтобы не переплачивать)))

 

а философию? Да даже риторику - была бы она хоть капельку похожа на курсы постановки речи, для выступлений на публике и коммуникации с окружающими. Нет же! Древние учебники, с лютой ахинеей на страницах. Если переводить кол-во часов потраченных на этот предмет в рубли, то пройти курсы будет всего чуть-чуть дороже, а эффекта гораздо больше :)

 

В моей конторе расти дальше некуда. Образование тут уже ничего не сыграет. И инженером геодезистом можно и со средне техническим числиться. Да и какая карьера может быть у геодезиста? Начальником участка меня вряд ли возьмут)

Кругозор больше от человека зависит, чем от образования. Я всему на стройке научился и читая интернет. Техникум мало дает.

Буду искать варианты получить корки наименее затратным способом.

 

Судя по всему многие так и думают. У меня вот и мыслей не возникало нужна вышка или нет, получил диплом в техникуме и сразу дальше документы подал.

 

2000, 2007, 2009

 

3 высших образования? достойно :) перове очно, остальные заочно? если не секрет, расскажите пожалуйста: какие? И раз вы ни разу не упомянули безалаберность в образовательной среде - неужели в 2009 все настолько отличалось от 2014? Всего 5 лет разницы... несомненно от вуза тоже многое зависит, но и урфу тоже не второсортный вуз. А бардак бардаком, если копнуть глубже :)

 

Ученых много - умных мало (это кто-то из великих, по моему, говорил). А высшее в наше время очень многое значит, это я сужу по себе.
У меня нет высшего образования, закончил техникум по специальности землеустроитель. После реорганизации нашей службы организовался геодезический отдел, так я ждал 3 месяца перевода т.к. у меня не было ВО (но это конечно в должность зама. отдела).

 

А не проще ли опрос запилить?
Работаете ли вы инженером геодезистом без высшего образования?
Ответы: да и нет.

 

У нас инженер давно убрали в должности.