Система координат на площадке

Цитата дня =)

 

Кстати, на счет каждого элемента. Я так тоже делаю в целях контроля. через несколько этажей.
Получается примерно так.
Прихожу на плиту у даю углы нес-х констр-й (НК) ну не все, а там внутр или внеш, пох. и смотрю какой защитный слой (ЗС) получается и т.д. грубый контроль. Согласен это в 2 раза дольше.
Но был совсем недавно такой случай. Вынес я значит все как надо, пробили дюбеля и видим что на одной НК ЗС 15 см. Ну тут ес-но геод виноват. А у нас начальник бывший вертикальщик, и вот он больше всех возмущен.
Решение - попросил их взять рулетку и опалубочный чертеж(проект) и пройти промерять все расстояния между дюбелями. Да были расхождения до 1см. Но то что про..б в 15 см из-за того, что 1каркас не доставили начальник схавал молча.
Так вот при таком способе удалось выявить грубую ошибку и решить на месте, до заливки бетона.
Так что какой-никакой смысл в этом есть.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

Ничего не скажу, не сталкивался.
Но если вы думаете это остроумный вопрос, то это не сюда.

 

ч т д

А кто-то спорит с этим смыслом ?)

БЛ вы освоили, надеюсь хорошо, так все-таки примените вашу методу в моем примере?

Только не зацикливайтесь на точках пересечения координат, повторюсь, мало кому они нужны на стройках...

 

Удачи

 

Имеешь в виду что застраиваемый квартал попадает на 2 разные СК?

 

Пересечение это только для меня (так удобнее) вынести уже могу что требуется.
В вашем случае скорее всего есть главные оси у здания от которых идут размеры, так вот, я бы принял за базис одну из таких осей и проставил размеры до нужных мне элементов. При разбивке прибор бы мне показывал коорд. относительно этой СК и я бы легко вынес нужную точку. Все, проблемы кончились!
Т.Е. я тоже работаю в условной системе только она вертуальная, в приборе, чтоб в нее перейти мне не надо иметь по 10 значений координат на каждый исходный пункт, а надо только с умом выбрать БЛ.
Так же есть и на круговых/переходных кривых. Прибор сразу показывает ПК/смещение, бери ты хоть общую трассу Москва - Казань. ты будешь делать все одно и то же и все получится.
Как вы думаете строили тоннель под Ла-Маншем?? Французы в своей СК, англичане в своей???

 

Линейная, но никак не застройка жилыми/промышленными зданиями в один присест и одним ген.подрядчиком.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

В общем суть данного метода заключается в том что есть единая СК (условная или нет это уже не принципиально), а тахеометр уже относительно этой СК на месте работает во второй новой, как бы в уникальной СК для каждого отдельного объекта, задаваемой непосредственно 2-мя точками.
Неважно выносите ли вы оси или же конструкции.
Я сейчас немного занят, но ближе к вечеру подготовлю подробное описание на примере одного из своих объектов, и думаю всем все станет понятно.

 

Ну до вечера!

 

Al Di Meola, а чего там непонятного?

БЛ она и в Африке БЛ )

Разница в шагах алгоритма и порядке чисел всего лишь...

И, по секрету, прикладухи не только в Лейках )))

 

Т.е. тут ошибка только на одном этапе в самом начале, и эти 5-10 сантиметров остаються на совести заказчика. А ты предлагаешь, чтоб на каждом этапе ошибку приносили? Чтоб даже в "их СК" здание уже не было идеальным?

Правильный ответ это сочетание. ГРО в какой-то глобальной системе координат, а каждое отдельное строение (при необходимости и корпус и блок) в условной, где направление строительных осей совпадает с координатными осями.

 

Вот мне предстоит после обеда принимать оси.
У заказчика нет геодезиста, берут сторонних.
Мне на первом этапе дали ГРО -3пункта, GPS(тоже не точно) и оси для котлована.
Так вот эти оси были до 2см кривые. А исх. пункты, я открутил углы и уровнял. Согласен где-то ошибка есть у меня, но хотя бы эти 3 знака увязаны (треугольник) и от них я раскидал себе марки.
Теперь приедет другой геодезист с другим приемником вынесет другие оси (уж уверен что разница будет), так вот зачем мне от его осей развивать новое обоснование, когда я в своей СК уже уравненой могу вынести эти оси сам и точнее.
Эта разбивка делается только формально, для соблюдения законности, ну и так положено.
У меня приняли еще одного геодезиста - Краснодарского, так вот, он привык(не может) работать подругому. Он на мои марки посадит свою СК от вынесенных осей. И все бы нечего, но нам придется иногда подменять друг друга, и вот тут точно мы навыносим х...и.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2015 ---

Так вот я тоже создаю себе условную систему,не спорю, но я делаю это через ПО прибора. Мне не страшны случайные ошибки притянутые заказчиком, я выношу все по генплану, а там все увязано как надо.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2015 ---

Теперь любителям условки.
Если стоит задача вынести границу земельного участка, скажим 300Х400м с уже частичной застройкое, т.е. варианта с одной станции все сделать нет. Естественно все надо срочно.
Вы стоите на разбивке плиты, вам звонят из ПТО и дают координаты из кадастровой выписки (уж им то вообще пофиг в какой СК вы работает) как вы это сделаете???

 

Fedor2686, просто вышеизложенное вами, работает при идеальных условиях и прекрасно работает. Никто против БЛ не протестует.

Дело в том, что где-нибудь да и покажется подводный камень.

Уже на стадии проектирования могут быть косяки, хотя бы из-за тех же пресловутых подложек или кривой топосъемки.

А проекты у вас не меняли на лету, вчера за белых, сегодня за красных.

Посадили строение криво, а вы начали выпрямлять по-своему, через 4 этажа, другой винтом дом выкрутит...

 

Однако. А если с вами рядом соседняя стройка, и соседи строят в другой СК а объекты технологически связаны между собой ? При стыковке они должны ориентироваться на вашу СК с привнесенными ошибками за общую сеть ? А представьте что заказчик это учел и привнес ошибки в общую сеть ГРО намеренно с учетом максимальной точности стыковки объектов ?

З.Ы. В Москве слышал один геодезист с таким подходом домик развернул на 90 градусов. 2 этажа ломали.

 

оффтоп (раскрыть) оффтоп (свернуть)

Ты же жаловался что в него у тебя лицо не входит.

 

Нахер пошлю ребят из ПТО с их срочностью
Пусть сначала скажут, зачем им граница земельного участка, от этого зависят и методы и сроки.

 

Ohr, в Сургуте серб-геодез так дом изогнул )

Половина строения, т.е. 4 подъезда отклонились на 17 см.

После получения люлей по шапке, он не нашел ничего лучшего, как на уровне 3 этажа начать все обратно разворачивать.

После волшебного пендаля и подсчетов возможных убытков, плюнули и решили строить как получилось с изгибом в красную линию...

ЗЫ: строение было на квартальном стыке