Раздел з/у по суду, без уточнения исходного...

Всем Знатокам и интересующимся, привет!
Есть судебный акт, в решении которого указано что, з/у с кад№ делится на два, и указаны координаты образованных з/у.
Вопросик: В соответствии с 221-ФЗ, необходимо изготовить два МП.
Но вроде, где то было рекомендательное письмо Минэко, в котором описан подобный случай и сказано, что мол если в судебном акте присутствуют координаты образованных, то можно не уточнять исходный.
Кто сталкивался на практике, кому такое письмецо попадалось, пожалуйста отпишитесь.

 

про письмо не знаю а вот МП подготовить на основании решения суда это в приказе 412. так что образовывайте 2 участка по решению суда .tp уточнения

 

Без уточнения исходного?
Какая все таки имеется практика?

 

Divoru, смотря что написано в решении суда! Одинцово очень часто придирается.... если не сложно выложите резолютивную часть.

 

Дайте реквизиты данного письма пожалуйста.

 

Вот такое решение суда,
возможно не уточнять исходный зу?

 

Я недавно подавал МП по разделу ЗУ на 2 части по решению суда.
Решение суда было основано на данных экспертизы, в экспертизе были указаны координаты.
План естественно нужен один - межевой план по разделу 1 исходного участка.
Только мне выдали приостановку - по той причине, что при разделе образуемые ЗУ накладываются на смежные ЗУ.
Делать предварительно исправление кадастровой ошибки (двигать соседей) соседи отказались.
Кадастровая палата предложила далее действовать через службу судебных приставов - обращаться с заявлением и исполнительным листом, и тогда они якобы будут вынуждены исполнить решение суда (даже с накладкой на соседей).

В вашем случае, мне кажется, все проще - у них нет оснований не исполнить решение суда.

 

основание есть - 412 приказ! см. файл.
А через приставов, возможно только, если судом возложена обязанность на кадастровую о постановке таких з/у.