Акт ГРО и посадка здания

Уважаемые коллеги.
Имею посаженное здание, в Балтийской системе высот, уже перекрытие первого этажа залили..
Приходит заказчик и говорит, - не сходится с вертикальной планировкой, т.е. должен "сидеть" на 0.5 метра ниже. Сопровождаю здание не с нуля, прокладываю ход от известных марок в Балтике, указанны в ГРО, все сходится. Приглашают местных геодезистов из ГУПа, они вторят заказчику не правильно посажено. Начинаю копать, выясняется что проект выполнен в местной системе координат, разница как раз в 0.5 метра. В ПОСе указано что проект должен быть выполнен в Балтике, получается что изыскатели не пересчитали из местной. Тем не менее заказчик стоит на своем и говорит, что должны были смотреть и в том же духе, я не дурак, глубина промерзания, детальное знакомство с проектом и вообще он уже видит как там работают люди и кругом город сад. Кто прав?

 

Прав тот, кто делает по бумажке))) вам сдали-вы приняли.
Заказчик какие отметки передавал подрядчику? от таких и работайте.

 

и п...х...й на то,

 

Спасибо, за развернутый ответ)