1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Согласие арендатора на раздел с сохранением исходного

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем Elegans, 19 окт 2014.

  1. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Здравствуйте!
    Уже интересовалась на дружественном ресурсе, но никто ничего не подсказал, очень надеюсь на вашу квалификацию!
    Не знаю, как поступить в сложившейся ситуации - Заказчик захотела получить участок в 2 га из обособленного участка в составе единого землепользования, принадлежащего муниципалитету и находящегося в аренде у ООО. Отдел по управлению муниципальным имуществом не против, арендатор — тоже, сразу же написал согласие на раздел и мы начали работу с участком. Выяснилось, что сначала нужно было исправить кадастровую ошибку в границах всех участков ЕЗ, Заказчик отдельно оплатила эту работу, делали долго и нудно, но когда закончили — оказалось, что через несколько дней после полученного согласия на раздел право аренды было передано другому арендатору по договору о передаче прав и переводу обязанностей по договору аренды этого земельного участка.
    Новый арендатор согласие на раздел дать отказывается категорически. Что делать — не знаю(
    Вероятно, Заказчику обращаться в суд, аргументируя тем, что уже понесла затраты на исправление КО применительно к этому участку? Весь вопрос в том, является ли согласие на раздел обязанностью для старого арендатора и переходит ли эта обязанность к новому арендатору?
    Затраты Заказчика для суда не аргумент, наверное — мало ли кто и что захочет исправить за свой счёт.
    Возможно, кто-то сталкивался с таким, буду очень признательна за советы и опыт, кто не сталкивался — приглашаю к обсуждению!
    P.S. В курсе, что для КУ согласие не требуется, но дальше же нужно будет регистрировать, обманывать Заказчика не хочу, другое дело — найти аргументы, подать в суд и готовить МП тем временем.
     
  2. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    А вы Постановление администрации делали при разделе с сохранением исходного?
     
  3. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Непонятно, зачем исправляли КО? Один из "плюсов" раздела с сохранением-не зацикливаться на всякие-там несоответствия площади и пересечения у Исходного-измененного.
     
  4. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Постановление делали, только когда выяснилось, что новый арендатор не согласен на раздел - заказчику на руки не отдали, не хотят отношения портить, боятся землю не пристроить потом. Администрация писала им письмо с просьбой дать согласие на раздел - официального ответа не получила, на словах отказали. На этом всё, видимо? В интернете ничего не попалось про то, является ли согласие обязанностью, переходящей по договору передачи обязанностей.
    --- Сообщения объединены, 21 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2014 ---
    Да это понятно, это главная стратегическая ошибка, попросили опять же сотрудники отдела УМИ, они давно знали про проблемы с этим участком, кто ж знал, что так получится - вроде хорошо дружим с ними, отказать неудобно было. К тому же там основные проблемы были с обособленным участком, который как раз нужно разделить, и на нужной нам территории. Что же делать? Мы-то оплату за работу получили, но заказчик получается зря потратилась - хочется довести уж дело до конца. Неужели ни у кого не было похожего опыта?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление