1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Президенту предложили вернуться к советским ГОСТам

Тема в разделе "Новости", создана пользователем X-Y-H, 2 дек 2009.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    2 дек 2009 #1
     
  2. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    2 дек 2009 #2
    Все смешалось. А зачем нам ГОСТы если их соблюдение уже не очень обязательно де факто. Лично мой опыт говорит о том, что в нашей отрасли почти всем плевать на СНиПы и ГОСТы, желание заказчика, либо контролирующего органа выше любого документа. Особенно интересно это предложение возврата звучит в контексте прошлогоднего призыва привительства избавляться от советских СНиПов
     
  3. #NICK#

    #NICK# Форумчанин

    2 дек 2009 #3
    это точно.Тем более с 1.01.10 будут только СРО , и на сколько я понимаю каждое СРО будет разрабатывать своих техрегламенты.Может я ошибаюсь.
     
  4. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    2 дек 2009 #4
    СРО должны изменять СНиПы, ГОСТами займутся другие)))
     
  5. BBC

    BBC Форумчанин

    3 дек 2009 #5
    Оффтоп
    По стандарту русского языка баклуши бьют, а точат.
     
  6. Дмитрий Борисович

    Дмитрий Борисович Форумчанин

    3 дек 2009 #6
    Многих всетаки задело выступление президента.......
    На блюдаю на двух форумах - здесь и на форуме метрологов http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1059&st=0.
    задачи и работы вроде бы разные, а проблемы одни - были ГОСТы ( и многие должны
    досих пор соблюдаться), стали Ренгламенты ( которые в большенсте случаев
    отсутствуют досих пор отсутствуют или не действуют) .
    А Вам еще поверять в ЦСМ геодезическое оборудование........
     
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    3 дек 2009 #7
    Оффтоп
    Вообще-то это игра слов. Смешение 2-х фразеологизмов - точить лясы и бить баклуши.(Взято из 13-го выпуска программы "Большая разница" за 2008 год. пародия на "улицы разбитых фонарей" Как моя подпись связана с ГОСТами, не понимаю. Прошу пояснить. Неужели вы думаете, что я(всё-таки лирик от геодезии) не знаю русского языка?
     
  8. BBC

    BBC Форумчанин

    3 дек 2009 #8
    И пример работы "как бог на душу положит".
    Как и не стандарт, а норма русского языка.
     
  9. AlexS

    AlexS Форумчанин

    3 дек 2009 #9
    Это терпимо, если заказчик, либо лицо, представляющее контролируемый орган имеет маломальское представление о строительстве.
    У меня был опыт, очень долго объяснять военному генералу-заказчику, почему для укладки подъездного железнодорожного пути шириной всего 1,5 м, приходится рыть широкую и глубокую яму (выемку).
    Ещё я с трудом доказал ему, что не возможно построить дорогу так, чтобы проходящие мимо составы были видны из окна его кабинета.
    Нормативные документы я ему не показывал, поверил на слово, но всё равно в конце разговора сказал, что можно строить быстрей и дешевле.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление