АРГО часть 1 (архив)

не смог удалить кпт

 

Добавили "МСК-71.1" в сегодняшнем HotFix. Это не тоже самое, что "МСК-71 Зона 1". Там другие параметры. Если есть другие выписки в этой МСК - проверьте, пожалуйста, точность преобразования. Заранее спасибо.

В нем же добавлена настройка внешнего вида импортируемых с ПКК контуров кварталов/районов/зу и т.д. (заливка, границы, шрифты).

--- Сообщения объединены, 30 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2014 ---

Кварталы из данной выписки используются в журнале кварталов. Когда появится выписка с более новой информацией об этих кварталах, данную выписку можно будет удалить. Окно сообщений переделаем в ближайшее время (с более понятным описанием).

 

эту выписку я загрузил теперь она мне ненужна а удалить ее никак. если я больше не буду обновлять, то у меня база будет уменьшаться и этой и другой выпиской?

 

Огромное спасибо! пробовал загружал выписки других районов в моей МСК 71.1, разница всего 4-12 см - великолепно!Экономлю уйму времени загружая данные с ПКК, в частности когда после выезда выкладываю полевые данные и не нужно ждать выписку, чтобы узнать о наложениях например, а можно уже действовать дальше (имею ввиду принимать какие-либо решения)пока эта самая выписка придёт.

 

Не знаю может и сейчас так правильно, но раньше было по другому. В общем когда выгружаю печатную версию, то там нет разделения по разделам на страницы, а все одним текстом идет.
Так же разработчики может подскажут, как правильно из архикада экспортировать dxf, чтобы правильно подгрузилось в АРГО

 

В текущих печатных формах нет требования каждый раздел начинать с новой страницы

Отправьте pdf, с импортом которого возникают вопросы, на support@argogeo.ru. Заранее спасибо.

 

1. нет удобного инструмента для указания доступа, актуально для разделов, особенно для больших
2. нет контроля задвоения точек, узнаешь только после приостановки
3. нет контроля за суммой площадей при разделе с площадью по ГКН исходного участка. Не очень удобно потом в таблицу ексель с арго ручками забивать все цифры
4. Если при разделе у исходного участка есть чзу, переносить их потом на образованные участки не очень удобно

 

Чем не инструмент для контроля задвоения (затроения и т.д.) точек?
Можно
(а) просто посмотреть, что дублируется (в т.ч. с заданной точностью)
(б) при необходимости - объединить

--- Сообщения объединены, 16 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2014 ---

Для образуемых ЗУ (для больших разделов) есть специальная функция простановки доступа

 

- по задвоению, обязательно попробую, но все равно логичнее эту проверку производить при каждой выгрузке. Ибо нельзя человеку давать шанс на ошибку.
- по доступу. Если все имеют доступ к землям общего пользования, тогда, да, можно как вы показали. Но при разделах такого не бывает, особенно при больших: ЗУ2-ЗУ20 - доступ через ЗУ1, ЗУ21-ЗУ50 - через ЗУ50.... и так далее. И в этом случае приходится заходить в каждый участок и ручками указывать доступ. При этом важна визуализация - надо видеть что вот эти, подсвеченные участки будут иметь доступ через этот.

 

Можно поподробнее. На исходном есть одна чзу. Создаете два образуемых из исходного. В какой из них должна автоматом попасть чзу? Автоматом не получается, т.к. контур для образуемого вы выбираете после создания. Затем в нужный добавление чзу - в закладке добавить часть (автоматом присваивается правильно сформированный КН части), выбираете контур. Где неудобно - пока не вижу.

 

думаю было бы вполне удобно и не так сложно реализовать, если бы в межевом плане на закладке участки была бы возможность множественной выборки (и эти участки выбирались бы на чертеже) и установки доступа для выбранных участков.

 

Сейчас при выборе образуемого зу в межевом плане он выделяется на чертеже:


Правильно ли я понимаю, что вы говорите о добавлении функции, которая будет аналогично выделять соответствующий участок на чертеже при перемещении по меню "добавить номер" в поле обеспечения доступа?

--- Сообщения объединены, 16 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2014 ---

А как быть, если нужно поконтурное обеспечение доступа? У выбранных образуемых зу контура и их количество разные.

--- Сообщения объединены, 16 окт 2014 ---

Не надо в Excel (если я правильно понял задачу).
Выделяете в панели Объекты все образуемые ЗУ (их по номеру видно, если это раздел) - и в свойствах отображается суммированные значения их площадей разных типов.

 

про чзу. Понятно что автоматом не попадет еще и потому что эта чзу возможно режется несколькими образуемыми участками. И тогда по чзу у нас будет несколько контуров. Но неудобность в том что семантику по чзу на образованных участкам перенести я не могу. Контур могу выбрать, если чзу полностью попадает в образованный участок. А по чзу, ручками...
Опишу фантастическую ситуацию: раздел 50 уч. на исходном участке - 20 обременений, вдоль и поперек. Подгружаю xml исходного, Я готовлю контуры только по новым участкам.
Создать зу для контуров, выбираю 50 контуров. А дальше - программа сама режет чзу в соответствии с контурами образованных участоков, переносит семантику, проверяет чтобы сумма площадей новых чзу совпало с исходной чзу....
Мечтать конечно не вредно, но это то что хочет рядовой пользователь.-)))

--- Сообщения объединены, 16 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2014 ---

начну с конца
- " и в свойствах отображается суммированные значения" - за это спасибо, уже чуть легче -)
- "Правильно ли я понимаю, что вы говорите о добавлении функции, которая будет аналогично выделять соответствующий участок на чертеже при перемещении по меню "добавить номер" в поле обеспечения доступа?" нет, не совсем. У вас выделен 71 участок, и он подсвечен на чертеже. А хочется еще выбрать еще 70 и 72, и чтоб они тоже выделялись на чертеже, а после того как я выбрал все мне необходимые участки - нажал "Добавить номер" и указал через кого обеспечивается доступ. Если при этом этот участок через который обеспечивается доступ еще и другим цветом будет подсвечивается - ну пусть, но это уже не так важно.
а что касается многоконтурных участков и указание для отдельных контуров доступа - все таки более редкая ситуация, и в этом случае можно пользоваться тем что сейчас в программе.

 

Про обеспечение доступом и множественный выбор - принято, надо подумать.

А есть пример такого раздела (с обременениями и т.д.). Можете скинуть на support@argogeo.ru чертеж, с которым можно было бы поиграться - попробовать пооптимизировать сценарии выполнения. Заранее спасибо.

 

да, посмотрю какой нибудь пример, пришлю на поддержку.
а объединение точек у меня кстати не прошло, в моем конкретном примере. выслал все на поддержку включай картинку и миф...

 

Спасибо, ответили на почту.

 

"Не надо в Excel (если я правильно понял задачу).
Выделяете в панели Объекты все образуемые ЗУ (их по номеру видно, если это раздел) - и в свойствах отображается суммированные значения их площадей разных типов"
тут есть косячок, показывает цифры по расчетам, и после того как я поменяю на участок площадь, которая уйдет в ГКУ, площадь в свойствах останется та же. И возможности проверить еще раз правильно ли я поправил площадь, нету.

Не хватает проверки или надо исправить алгоритм при уточнении зу.
Сейчас алгоритм такой: создаем акт согласования, подцепляем образ, и надо опять зайти в Чертеж, сопоставить к чертежу акт (иначе не выгружается акт).
И вот этот последний момент забывается иногда (получил только что приостановку). Или как то на автомате это сделать, или в проверку добавить. Потому что при уточнении ВСЕГДА нужен акт согласования.

 

про использование одного чертежа для изготовления нескольких межевых дел. Где то выше писалось что это для удобства сделано.
Но удобство пока сомнительное.
Ситуация: образования ЗУ, одна нарезка, 100 участков. Чертеж вроде как можно использовать один.
Но есть условия: - для каждого участка надо использовать отдельный межевой план.
- для каждого межевого плана должна быть свои графические разделы: геод схема, чертеж, схема распложения
- для каждого межевого плана должна быть использована сквозная нумерация. Для нашего примера это может быть н1,н2,н3,н4 для каждого участка.

И начиная со второго участка, если он смежный с первым, начинаются проблемы.Две точки являются смежными и называются н3,н4, а тебе надо чтобы было н1,н2. Хорошо можно переименовать, но новые названия будут действовать и для первого межевого плана. А вдруг тебе надо к нему вернуться, что то подправить? И значит обратно надо вернуть нумерацию????
Далее приходится объекты разносить по разным слоям, точки - в один (чтобы их выключить потом при формировании графики кроме чертежа), геод построение на другой слой... сам контур на третий... И так по всем участкам... это надо значит 300 слоев создать, Не очень удобно потом работать, какой слой за кого отвечают, а еще бывает еще точки непонятно на каком слое остались...

 

Сейчас вроде как с глобальными изменениями разобрались... Когда займемся фантиками? Я про мелочи которые могут облегчить жизнь кадастрового инженера..

 

Про нумерацию уточню завтра у технической поддержки.

Работа над глобальными изменениями идет своим чередом. Появляются они не очень часто. А вот как раз "бантики" - 80-90% в списке HotFix'ов. Треть из изменений - убирание лишних кликов, ускорение сценариев.