1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Мониторинг в криолитозоне

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем georisk, 22 сен 2014.

  1. Здравствуйте ! Кто-нибудь занимался мониторинговыми наблюдениями на вечномерзлых грунтах. Интересует изучение процессов пучения и просадок грунта. Поделитесь опытом...
     
  2. Getman_96

    Getman_96 Форумчанин

    Это сладкое слово - геодинамика. Комплекс: нивелирование 2 класса, спутниковые наблюдения, бурение скважин для лабораторных исследований, закладка термометрических скважин с исследованием термокосой, и это все желательно сравнивать с интерферометрической съемкой. Как то так.
     
  3. dbalandin

    dbalandin Форумчанин

    как то пытались участвовать в таком проекте с GPS мониторингом + InSAR. но не сложилось.

    Программа была такая:
    1. Установка GPS станций.
    2. Программа мониторинга, как для геодинамики - т.е. наблюдения по 24-36 часов, и повторение компании через 2-4 месяца (обычно делаем через год, но тут ожидали, что просадка в районе разработки скважин будет гораздо быстрее).
    3. после 2-3 лет мониторинга можно получить хороший результат, с учетом сезонных данных.
    Плотность сети около 1-2 станций на квадратный километр, при необходимости можно сгущать.
    Делать планировали на пунктах ГГС, так как закладывать свои марки в северных районах, с заякорением на глубине 2.5 метра, нереально (на горных массивах Урала, фокус с заложением своей марки получается легче).

    Обрабатывать надо в программе GAMIT/GLOBK, тогда гарантировать точность результата можно.

    По InSAR можно получить очень хорошие результаты, с гораздо меньшими трудозатратами, я забросил изучение обработки данных, так как проект не состоялся. но ключевые слова для обработки данных ROI_PAC или GMTSAR

    Мы планировали 2 метода, так как было интересно сравнить результаты, в реальных условиях, кажется можно обойтись только InSAR, так как GPS с выездами в поля - слишком дорого, а точность судя по исследованиям, такая же, плюс у InSAR учитывается вся площадность полигона, а в GPS только реперные точки.

    Чем то подобным занимался ИФЗ, вот название статьи и список литературы по этим вопросам
    http://gr.ifz.ru/fileadmin/user_upload/documents/journals/gr/13-3/01-GR-13-3.pdf
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление