Отмена лицензирования геодезической и картографической деятености

Согласен.

В юристы или медики идти;)

 

Увы, знаю дипломированных геодезистов (вот, сейчас про это на форуме говорится), утверждающих, что могут решить обратную угловую засечку от двух пунктов.

Знаю и людей с дипломом "Дорожное строительство", уверенно работающих в геодезии (во всяком случае, в геодезических изысканиях под дорожное строительство, а это вещь достаточно серьезная).

И не хочу, чтобы при необходимости взять человека на работу, закон заставлял меня принять первого, а не второго.

 

Например, имеются два совершенно незнакомых человека, один геодезист по диплому, другой строитель-дорожник. Кого брать будем?
Не надо об исключениях говорить. С уважением к диплому и качество образования повысится.

 

А что такое было? В начале 90х если, дак там многие професии терпели трудности, но геодезисты при этом были в более выгодном свете (У нас покрайней мере) Зарплату натур продутами выдавали. Работаеш на птице фабрике, на тебе курей, на вино-водочном... Хоть не голодали..

 

Ну, у нас в городе работал по специальности только один геодезист. В архитектуре. Остальные конторы закрылись.

 

Все должно быть "хорошо". И образование, и диплом и, естественно, работа.

 

По результатам собеседования

А Вообще-то тема про аттестацию. Вот правильно организованная аттестация и снимет такие коллизии.
И дорожник тогда, прежде чем аттестоваться на геодезиста и уйти в самостоятельное плавание, должен будет лет несколько проработать в дорожных изысканиях, под руководством аттестованного главспеца.
(Добавление)
Но вот как будет реально будет аттестация организована ... Другой вопрос.

 

Вначале будет атестация экзаменованых дипломистов, потом проверка аттестованных, потом.... Главное денежки вовремя вносить. Вы еще кадастровых инженеров не проверяли? Тогда мы идем к вам.

 

Почему? Совсем нет. без него вам другой атестат купить недадут. Мода щас такая у всех кто с кого грамотно деньги снять сможет. Геодезиста знаю, убедил многих в поселке сделать перевынос границ, оч. грамотно обрабатывал. Так собрал неплохие деньги, многие плечами пожимали и думали наверно так правельно но платили (по сути вору). Вот и я считаю все эти проверки знаний натуральным облапошиванием. Наши знания проверяются в деле, а не на бумаге.

 

Все же прально будет чтоб атестовывали именно тех кого положено а не кого попало у кого пара часов геодезии в дипломе есть, вот даже посмотрите какой набор специальностей требуеться на то чтоб вступить в изыскательсвое СРО например АИИС некоторые вызывают много вопросов своим присутствием.
Многие те кто тут занимаюстья межеванием и делают коректуру рулеткой хотите сказать тоже могут выполнять весь спектр геодезических задач..
Как то не понятно становиться зачем тогда заканчивать ВУЗ зачем специализация.....

 

Очень верная мысль. Но еще возникает большой вопрос - кто знания на деле будет проверять. "А судьи кто?"

 

Чтоб до конца закончить свою мысль скажу следующее : рарьше было как на примере геодезии человек смежной профессии притерся к геодезии понравилось ну и по ходу дела получает паралельно с работой образование(тоесть учиться в вузе или еще где) стараеться стать специалистом в данной области, с нынешним подходом это уже не требуется , так вот возникает предложение не проще ли тогда изменить всю систему образования и выпускать специалиста на примет "Высшее образование в строительстве" и он легко будет тогда работать всем что связано со строительством и геодезию и геологию и даже сможет покушаться на землеустройство .............. ::look:: ::look:: ::look::

"высшее образованние в пищевой промыленности"
"высшее образование в социальной сфере"
"ИТД"


или просто "ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ"

 

... и вот тут, наконец, "всплывает" разница между лицензией, в которой четко оговорены определенные виды работ и квалификацией, от которой зависит, на какие виды работ соискатель может получить лицензию...

 

дай бог чтоб оно так и було ::nice::

 

Нет, невидел я этой разницы. Видел профессионалов без работы и мажоров со всеми допусками и лицензиями, работающих на откаты. Я считаю к диплому можно еще применить только журнал выполненых работ с рецензиями конкретных людей и фирм. Ну нет у тебя опыта таких то работ и что? Все с чего то начинают. Но не все это ответственно и хорошо делают. Сделал плохо, либо получи плохой отзыв и дополнительный опыт, либо вообще в журнале ничего не фиксируй, но и опыта у тебя небудет.

 

Всем зрассе...объясните немочному пжлст, я вот межеванием приусадебных участков занимаюсь на контору, есть подтвержденная квалификация КИ, хочу ЧП...всеж, надо будет получать лицку или нет?

 

Пока да.

 

Ох и сколько же таких "ЧП" сразу родится, с отменой то......