Исполнительные по фасадам

Встал вопрос по исполнительным по лесам. Подскажите в местах где здание закругляется как считать леса? промежутки между лесами включать в площадь? и вообще по таким исполнилкам кто что подскажет))

 

WTF???

 

Это кто Вам такую задачу поставил? И в чём смысл этой исполнительной?

 

я наверн не очень ясно написал)))) смысл в том что стоят леса до 30 этажа...и вот на полукруглых частях здания леса невплотную друг дк другу стоят....и вот эти мета где не стыкуются леса говорят исключить эти полуметровые промежутки...вот мне кажется что они не правы.... задачу поставил нач.участка

 

Неправ Ваш нач. участка ставя такую задачу. Потребуйте у него образец на данную ИС и проект на установку лесов. Ну бывает херней заставляют заниматься....но это уже перебор.

 

Чего он хочет на этой "исполнительной" увидеть? Площадь "залесения"? Какой в этом смысл? И причем тут геодезист?
Леса неправильно поставили или криво?

 

он уже сам не знает что сделать)))))в ппр вообще тишина об этом.....если исключить площадь между лесами в поворотных точках то площадь уменьшится на 2000 квадратов)))) боюсь выходные в больнице провести придется))))

 

Ну, хорошо. Что от этой площади зависит? Деньги за устройство этих лесов?

 

2000 квадратов по 150р......некоторуе подрядчики в бешенстве)

 

Может тогда вопрос переадресовать например инженеру по ОТ. Разрешается ли делать такие разрывы по полметра? А Вы можете нарисовать схемку и подписать общую площадь и с вычетом этих проемов.

 

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...

Поскольку СНиПами и ГОСТами такая исполнительная не прописана, то делать её можно в абсолютно свободной форме (главное, чтобы понятно было). Единственное, что нужно понять - это кто получает деньги на монтаж лесов:

1. Генподрядчик монтирует леса сам и берёт деньги с заказчика. Узнать объём работ по договору. И сделать всё от себя зависящее, чтобы на исполняшке были имено эти цифры (ну там небольшой ±) - это доходы любимой конторы, а соответственно и Ваша ЗП. Тут возможна такая ситуация, что КП считали по замкнутому контуру, а смонтировали с разрывами, и заказчик эту мульку спалил - вот и начались разборки. Тогда с Вас исполняшка по замкнутому контуру контуру, а сдругих инженеров обоснование, что так это всё и считается. Если не прокатит, то сделать круглые глаза и сказать, что руководящими документами это не регламентируется, но если так, то Вы готовы пересчитать как будет правильно.
2. Генподрядчик заложил лесов по максимуму, а подрядчик сделал с разрывами, но хочет получить бабки как за замкнутый контур. А у НУ есть хорошая возможность срубить с заказчика бабок по полной, а подрядчику отслюнявить за разорванный контур (дельта идёт в бюджет объекта, ну а дальше мы помним про любимую контору и свою ЗП). Соответствено, нужно осадить подрядчика и выдать исполняшку с разрывами (для заказчика нужна будет исполняшка из п.1). Дальше пусть НУ со своей свитой сами прессуют подрядчика как посчитают нужным.

На основании этих двух пунктов можно смоделировать ещё десяток ситуаций, но в каждой будут одни вопросы: кто, как и с кем рассчитывается? Соответственно и решения моделироваться будут так же на основании двух изложенных пунктов.

Площадь считать нужно исходя из объяснений НУ. Либо считается площадь основания по контуру и умножается на колличество этажей, либо умножается на высоту (тогда получается объём), либо ещё как-то, но это всё должны объяснить те, кому нужна эта исполняшка. Берёшь их за грудки и не отпускаешь, пока подробно не объяснят.

Образец на ИС - это реально перебор. По идее должен быть ППР на монтаж лесов (тем более здание больше 3х этажей). Но есть и такой вариант, что все забили и поэтому возникла спорная ситуация. Хернёй заниматься заставляют постоянно (если в пределах рабочего времени, то за ЗП можно и хернёй позаниматься - определённая логика в этом есть). А вот на счёт перебора не уверен. Может там все уже задушить рулетками друг друга готовы, а тут есть геодезист, который УМЕЕТ ИЗМЕРЯТЬ (да ещё и в дипломе об этом написано)!!! Это очень весомый аргумент в некоторых спорах. У меня объект в Мурманске, раз в месяц туда на 3-5 дней в командировку летаю. Один из моментов необходимости моего присутствия - это как раз урегулирование спорных вопросов с подрядчиками. НУ по моему прилёту вызывает подрядчиков и говорит им: "Вот дипломированный специалист. Специально вызвали из МОСКВЫ! Работает за золото. Уж он вам со своим швейцарским тахеометром покажет, что вы нихрена работать не умеете со своими китайскими нивелирами". После этого приходится позаниматься всяческой разнообразной хернёй (в зависимости от того в какую какашку подрядчика нужно носом тыкнуть). Итог один: я выполняю ту работу, на которую меня вызывают и за которую мне платят - остальное детали