Нужно ли Кадастровому Инженеру самостоятельно производить измерения?

вот гуглом походу вы больше пользуетесь, даже знаете как это делать, а я вот прпедставьте первый раз об этом слышу

а вот осветите "балаболу Косу" кто у вас согласование проводит? КИ или для этого у вас тоже распределение труда проводится? или у вас заказчики сами саглосовывают?

 

Оффтоп

так никто и не против все ведут себя пока сдерженно

 

Оффтоп

Иван ты наверно уже по мне соскучился

 

Оффтоп

да это потому как работы валом. уже на протяжении 3 месяцев дома до поздна работаю раздражаться некогда

 

Я может и глупенькая или плохо читаю, но должна ли я выезжать на объект, что бы зафиксировать и проверить наличие фундамента и стен, ведь я занимаюсь камералкой? То что геодезисты предоставили с тем и работаю. Прокуратура ввела меня в заблуждение....

 

Jyuliya, если Вы кадастровый инженер и ставите печать (подписываете ЭЦП) на документах, то должны понимать, что несете персональную ответственность за содержание этих документов. При разбирательствах (судебных, несудебных, хоть каких) никто не будет принимать во внимание, что Вы только "занимаетесь камералкой". Должны ли Вы выезжать на объект или не должны (может быть Вы полностью доверяете геодезистам и они Вас никогда не подведут) - решать Вам.

 

обязана. а ято уже прокурпатура интересуется.

 

Понятно...теперь однозначно будет именно так. Раз получилась такая фигня. Пока не наступишь на грабли, так и будешь доверять....

 

а почему вами прокуратура заинтересовалась?

 

Наверное вы имели ввиду, что она (прокуратура) заложила в вас "семена сомнений"?

 

В 13 году зимой была поставлена на учет незавершенка, со слов геодезиста (который никогда меня не подводил) там был фундамент и блоки фбс (стены цоколя по проекту). А сейчас по факту там ничего нет, только частично залит ленточный фундамент и куча мусора с водой. Вот и интересовались откуда была взята и расчитана степень готовности объекта и почему я лично не удостоверилась, есть ли там вообще этот фундамент.

--- Сообщения объединены, 16 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 16 июл 2014 ---

Jacob,

Возможно так.

 

Те, кто тут с пеной у рта спорили про разделение труда и про то что кадастровый инженер "голубых кровей" и не должен выезжать в натуру, Вам теперь аргументов хватает?

 

а прокуратура то тут причем? участок не в собственности?

 

В общем, кому-то понадобилось это место, и теперь добиваются того, что это не является никаким объектом и попросту занимают землю. Это как я поняла.....

 

А в больших конторах так и происходит, геодезеры приезжают, тупо "щелкают" от одного пункта за 30 км., КИ тупо шлепают МП.
У нас тут наставили ЛЭП-ки, эти ЛЭП ки порой прямо по домам идут, выхода из подобной ситуации пока не вижу.
Так и у Jyuliya, заказчик "перетер" с исполнителем или, что хуже, с директором, все-равно КИ отдуваться в случае чего

 

Должен или не должен каждый решает сам. Ну и вариант со сносом "незавершенки из блоков фбс" тоже может быть.

 

о том что должен или не должен тут разговора небыло. тут доказывали с пеной во рту что КИ не отвечает за то что сняли геодезисты и вы были в том числе