технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Спасибо большое! Точки входа подсняли)

 

площадь застройки

 

Башни разные бывают иногда и общая площадь нужна, обычно площадь застройки.

 

Это если там помещения. Интересно как стоит на учете Останкинская башня. Помещения, как я понимаю, не ставятся в сооружении.

Странно почему не высота. Координата центра и радиус, но характеристика высота, я думаю, в большинстве случаев должна использоваться.

 

Почему не ставятся, весь приказ по ТП на помещение указывает, что помещение может быть в здании или сооружении.
Останкинская башня как раз под это подпадает. Останкинская башня это сооружение с расположенными в нем помещениями.

 

"Останкинская башня" сооружение или здание, что тут гадать. Документов подтверждающих не видел.
Сам видел техпаспорта, разрешение на строительство, ввод в экспл. где водонапорная башня проходит как здание.

 

Недавно делал подобное в Полигоне. Все прошло. Если вопрос актуален, могу проконсультировать.

 

Стал свидетелем интересной ситуации. Администрация МО в свое время получила свидетельство на такой объект: пруд площадью....., земляная плотина площадью ....., водосток площадью ...... и т.д. А по водному кодексу с 2007 такие объекты должны находиться в фед. собственности. Теперь хотят сдать в аренду. Но регистратор говорит, что передавать пруд не будет т.е надо предоставить кадастровый паспорт в котором отсутствует слово "пруд". Дальше самое интересное. Кадастровый паспорт на такой объект представляет следующее: КП на нежилое здание, в графе особые отметки "наименование: пруд на р. такой-то", в графе площадь единица и в особых объяснение, что информация о площади отсутствует. Такой "зверь" получился. Посоветовал (раз правильно ставить кадастровыми работами не хотят заново) подать на исправление технической ошибки в плане изменения вида - сооружение на здание. И постановление самим себе сделать "исправить наименование "пруд..." на "плотина..", а площадь как есть останется - все равно 2 листа КП нет. Для регистратора рабочий материал главное получить. Какие мысли по всему этому.

 

прочел всю ветку-не нашел ответ: декларация и акт ввода необходимы или достаточно проектной документации, техплан на газопровод

 

достаточно

 

Spoiler

 

Наша КП говорит, что это невозможно .

 

Вопрос актуален.

 

Ну просветите пожалуйста... делаю техпланы на водопровод - на каждую улицу техплан,но сеть закольцована и некоторые колодцы общие, т.е. являются концом одного объекта и началом другого..как в этой ситуации быть?

 

У меня единственное что-то похожее было, когда ставил дороги. Было несколько параллельных улиц и одна, пересекающая их все под прямым углом. При этом координаты точкек пересечения были одними и теми же в обоих ТП. Проблем не было - скорее всего для ОКСов пересечение допустимо.

 

Если ТП несколько, то проблем нет. Вопрос в том, как несколько разомкнутых линий, имеющих одну общую точку пересечения, но представляющих собой при этом один объект, согласно акта ввода в эксплуатацию, указать в одном чертеже в одном ТП. Как многоконтурный? Но точку пересечения для каждой линии нумеровать отдельно ?

 

Нет, этот вопрос возникал давно. Для этого есть "волшебные" рекомендации по сложным сооружениям. Очень полезная вещь http://geodesist.ru/forum/threads/Т...ооружения-газопровод.14349/page-3#post-278398 А вот siyana спрашивала о разных объектах

 

Спасибо, выручил. Согласен, очень полезная.

 

просто не включать колодец /контур/ в техплан улицы в сеть которой он не входит.

 

Могу скинуть на мыло образец