1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Оси и их привязки.

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем derebass, 25 мар 2014.

  1. derebass

    derebass Форумчанин

    Всем доброго времени. Честно признаюсь поиском не пользовался и очень рассчитываю на быстрый и грамотный ответ. Суть возникшей проблемы и вытекающего из него вопрос.
    Наша организация занимается строительством небольших объектов если быть точнее то строим ТП. Сегодня с проектным отделом возник небольшой конфликт. Заключается он в том, что надо начинать строить новый объект для чего потребовалась рабочая документация. Проект который готов выдать проектировщик выглядит следующим образом. Есть границы земельного участка с координатами в абсолютной системе координат в нутри которого будет проводится строительство подстанции, сама подстанция привязана ЛИНЕЙНЫМИ размерами к межевым(т.е. фактически к воздуху) границам этого участка. На вопрос где координаты осей самой подстанции, был получен ответ, что есть координаты участка и линейные привязки к границе этого участка в таком виде согласовывается у заказчика и что координат осей нет и он мне их не даст. Вопрос заключается в следующем. Есть ли в природе нормативный документ в котором четко ну или хотя бы косвенно прописано, что оси капитального строительства в проекте должны предоставляться в абсолютных координатах, а не ограничиваются только линейными размерами. Проблемы снять координаты с автокадовского файла не составляет проблем, но хочется остановить беспредел проектировщика и не делать за него его работу.
     
  2. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    Т.е. и так (как проектировщик сделал) и так(как ты хочешь) правильно, мне больше нравиться вариант когда дают линейную привязку, с координатами напутать могут, сначала тапографы, потом землеустроители, потом проектировщики, а потом и мы сами(строители), а 10 метров от забора, они всегда будут 10-ю метрами от забора.

    И да, в ГОСТе сказано, привязка от "разбивочного базиса", на практике его часто просто совмещают с одной из границ участка.
     
    monolit, dr_slam и Grolan нравится это.
  3. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Да и вообще, вы так сказать творец, как сделаете, так и правильно. ::biggrin24.gif::
     
    kenga10 нравится это.
  4. derebass

    derebass Форумчанин

    Disney Спасибо большое за ссылочку на ГОСТ.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление